Несвятой Дух писал(а):
Каким образом? У нас сейчас ситуация простая: "приходите, когда убьют". Очень удобно. Хотя до недавнего времени всё было не так плохо. Теперь побои декриминализировали (да-да, в очередной раз приходится напоминать), и мы имеем то, что имеем. Оно-то и раньше было не многим лучше, но в последнее время полный трэш.
неа -нету у вас никакой статистики и не будет. ибо чего это в стране не работающего закона-что то ухудшит изменения в самом законе?
Каким образом? да очень просто по этому закону удобно сажать-кого угодно
в стране где силовикам -полный зеленый свет-это просто еще один инструмент-чтобы сажать граждан
вы конечно скажите так и так-проблем нет
ну что я скажу-больше удобств в этом -тоже хорошо
Цитата:
Недостаточен. Рощин, как ему кажется, расставил точки над i, приведя статьи существующих законов, которые хреново применяются или вообще не применяются. Это всё понятно. Но истязание, побои, преследование - это всё разные вещи, хоть часто и связанные друг с другом. В УК остались только истязания. А можно без истязаний и даже побоев довести до белого каления, а потом зарубить топором
давайте начнем с начала? не? как бы если человек истекает кровью-надо ему жгутом вену перетянуть-а вы призываете ему зубы каждый день чистить чтобы дыхание у него было свежим
специализирвоанный закон нужен там где предела достигли -общие
вот к примеру нету в РФ специализированного закона против коррупции (отменили его едва приняв и
на в Украине)-который сейчас есть во всем западном мире..там все сложно и многогранно -но этот закон можно изложить просто: если у чиновника собственность за то время что он чиновник больше его зарплаты-и он не может объяснить откуда-его сажают за коррупцию автоматом-т.е. говорят не интересно где и как ты украл-важно что украл полезный закон верно?
надо переживать что у нас его нет? неа -не надо- у нас общие то не работают-у нас известно кто украл как украл-сколько украл-а сажают журналиста или общественника-кто сообщил