Форум атеистов Рунета

https://www.youtube.com/watch?v=CWlbjXwUMJI
Halsey - Without Me (Live From The Victoria’s Secret 2018 Fashion Show)

1,1 млн лайков
83 111 100 просмотров (83 млн!!! сука миллиона!-одна коллекция )
почти 9 миллионов подписчиков
все обзорщики фильмов говорят жить можно на доходы от канала если у тебя 200 тыс подписчиков -если у тебя их 1 млн-жизнь удалась

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Что-то я сомневаюсь, что Холзи с доходов своего YouTube-канала живёт.
Ещё меньше понимаю, какое отношение она имеет к теме.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

береги голову. сложно все.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это не сложно. Это называется несвязное мышление.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

чем меньше знаешь тем больше в мире не связного

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Достаточно знать о шизофазии.
Ну и смешно, конечно. Это вот что должно быть с сознанием, чтоб канал Youtube считать релевантным доходам международной корпорации с офигенной капитализацией? Да даже певицы, которая свое выступление и выложила?
Или, типа, если бы они "Раммштайн" пригласили спеть - успех был бы обеспечен. Те бы монетизацией с ролика поделились, а лайков и подписок у них вдвое больше.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

оказывается-нет

неверный вариант. не угадали что я хотел написать не огорчайтесь-я же сказал сложно. не напрягайте голову
вы конечно могли бы спросить меня-но предпочли написать что не поняли, не поняв-быстро начали делать вид что поняли
вы могли бы обратить внимание что мой пост идет под цитатой НД-и значит логично что является ответом на "сегодня сложно даже представить аудиторию, которая захочет смотреть на полуголых топ-моделей на подиуме" но легкие пути-не про вас
а картинки с животными хлопающими себя по лбу- у вас все более гигантские
я так понимаю-они заменяют МЫ/НАМ-так вы лучше продолжайте НАМ-кать-а то рисунок аж полэкрана занимает-неудобно
я и так понимаю что в реале вы аж подпрыгивайте от "люди добрые да посмотрите же ВСЕ, да не понимает же НИКТО, да ведь ЛЮБОЙ же со мной согласен"
без картинок-а то вас уже по Фрейду надо толковать-размер имеет значение

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ладно...так уж и быть заранее зная что пойдет вой в стиле-что писать надо было не так, что НИКТО бы и не понял так и т.п.
все же объясню на пальцах:
НД цитирует :Если быть откровенными, сегодня сложно даже представить аудиторию, которая захочет смотреть на полуголых топ-моделей на подиуме, поэтому дальнейшая коммуникация бренда с клиентами должна стать чем-то большим, чтобы Victoria's Secret
вроде как очевидно соглашается с цитатой а значит это теперь его мнение
первым моим возражением было: да ну мне вот 40-и то с удовольствием смотрю-а кому 18-20
не вызывает ли у вас это сомнения в озвученной причине ,уважаемый?
потом немного подумав-что довод "а вот я" немного субъективный такой
привожу его же но более статистически значимо-смысл моего поста который вы полезли толковать в какие то доходы.
был примерно таков:
смотрите первый при поиске канал-и с обсуждаемым шоу-бешеное число просмотров-канал имеет огромное число подписчиков-и приносит хороший доход-просто публикацией контента, не вызывает ли у вас НД-это сомнение в озвученной вами причине? не кажется ли вам что шоу пользуется огромным популярностью и спросом? не один я такой-миллионы смотрят

при этом я полностью, Грошик оставляю вам право считать-что понять вот ТАК было такому умному как вы -ну никак..умные люди как известно тем и отличаются-что понимают только разжеванное
но видите ли пост все же писался для НД-а я думал он меня поймет..а не поймет-ну отреагирует как любой нормальный человек-или рукой махнет и не ответит, или спросит -"ну и что вы этим хотите сказать?"
вообщем не на вас рассчитывал
так что еще раз не напрягайте голову

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не надо длинных оправданий. Если будет кому-то неясно, в чем тут эпическая глупость - я распишу. Пусть спрашивают.
А так мы опять получим флуд из тараканов Евгения.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну я вообще вас оправдывал

так вам же и непонятно было-забыли уже:

толпу вы изобразите через МЫ/НАМ
а объяснять не понимая-как планируете?
исходя из своих же домыслов?

гм..а вам не кажется что беседа самого с собой-про свои же мысли..это похоже на онанизм?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..