Несвятой Дух писал(а):
Напиши он просто "симпатичная" не было бы и повода. А если уж хочется конкретизировать, тогда надо более изящно это делать. Он бы ещё про "классные дойки" написал.
это уже стилистика-классные дойки -скажем у студентов вполне часты
Цитата:
На свой страх и риск тогда. Ну, вот, рискнул. Чего "объект" осуждать, когда "субъект" протупил? Ещё раз: она не сиськи демонстрировать приехала. Надо ж было учесть это.
ну эта ваша фраза тоже мерзкая если честно..даже большая чем "товарищи тут не место для шуток" раз вы утверждаете что приехала не сиськи демонстрировать -то значит бывает когда приезжает за этим? а как понять? одежда? условный знак(мушка на губе в 18 веке-вы можете быть со мной дерзки)
а вот за "непрерывную" женскую красоту и сексуальность-т.е. женщина не должна специально показывать сиськи-пусть они у нее всегда будут красивые..дома, на работе. на улице в ресторане -с хорошим декольте ив строгом закрытом костюме
это нормально.
если скажем мужчина любит красиво и стильно одеваться( этож не признак гея?) и он ходит так наработу-можно ему сказать-ты тут не красоваться должен-а работать?
а что риск согласен про риск-всегда есть риск словить в ответ-"а ты толстый и урод2 вполне себе защита из за который не всякий рискнет
Цитата:
Да уже сказано всё. Если выставить прелести является целью - тогда и обижаться глупо.
а если выставила не с этой целью? а если это провокация-чтобы ловить сексистов? а если у нее образ жизни такой? чего то в вашем подходе много от -миниюбкуа надела значит сама виновата в изнасиловании
так себе критерий. может лучше признаем что видя красивую фотку девушки каждый мужик имеет право написать-вау ты секси-как бы она одета не была..а нравится такое ей это? ну удалит надпись-или вообще отключит комменты
недавно видел пот фоткой коммент " у вас такая улыбка сексуальная" и ответ "Спасибо. мужчины такие странные-фото в купальнике и тишина, а простая улыбка-и сексуальная"
Вход
FAQ
Поиск
