wi_wa писал(а):
Я такого наивным бы не назвал. Я бы сказал - глупый (разной степени глупости).
Простодушный, доверчивый. Кто-то ему сказал что галоши - это почти парашют и он поверил.
Здесь ключевое слово:"поверил".
wi_wa писал(а):
Государственная регистрация может по закону рассматривать разные правовые вопросы, в зависимости от культурной традиции и развития данного народа. Но сам факт этой регистрации оговаривает как результат ее проведения законные семейные отношения.
И что? В чем объективно регистрированный брак лучше сожительства?
Какие он даёт преимущества здесь и сейчас?
wi_wa писал(а):
Зачем пытаться найти в Библии оправдание сексу вне брака?
А вот валить с больной головы на здоровую не нужно. Я не ищу оправдание сексу вне брака,
тем более в библии. Я вообще не ищу, ибо не считаю секс вне брака чем-то плохим.
Мне непонятно зачем Вы мне пишете что сочувствуете, если знаете что я атеист и у меня соответствующее отношение к так называемому греху?
Это как в анекдоте.
Супруги проводят бурную ночь. Наутро приходит соседка и говорит женщине: "Слышала я как ты кричала. Изверг. Как я тебе сочувствую...
wi_wa писал(а):
А это уже Ваше заключение не имеющее отношения к истине. Т.к. критерии Вы определили сами.
Ничего подобного. Этот критерий определил Христос, когда говорил Павлу, который не смог идти по воде:
"Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился"?А ещё он говорил что,
"если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас".
Попробуете?
