Львенка писал(а):
меня всегда умиляет, когда мужчины начинают рассказывать женщинам, какие у них правила и о чем они думают. всегда с рефреном - у мужчин классно - у женщин так не получается) прям одни паучихи, одни паучихи.. красивые женщины прям все такие тупые - это ж аксиома, чо - "никогда не знали конкуренции")) потому иметь возможность получать образование, работать, голосовать - очень их уравнивает в борьбе за мужикофф))
вслыл тут у меня в ленте один блог-что всплыл-неудивительно я подписан на кучу женщин блоггеров-об отношениях (уже говорил использую я их не по прямому назначению-а наблюдая таких удивительных инопланетных существ) -ну а тут похоже но мужчина-такое мне не интересно(я сам тот же пол имею) но как то глянул-думаю сравню как мужчина с той же задачей распаляет-так в ролик оказался-мерзкий очень мерзкий, строился он по схеме-женщины мол жалуются что с ними не знакомятся-а сами то и виноваты-ибо не следуют базовым мужским вкусам ..каким? ну мужчины всегда девственниц ценили-а тут раз по 20 партнеров и два раза замужем, мужчинам нужен свой наследник-а тут раз разведенка с ребенком..
автор в кое каких местах описывает конечно-то что у мужчины в подкорке есть-но не так чтобы уж строго.
к чему пишу?
ну два вывода я все же сделал 1)мужчины не умеют вести такие блоги(уже раза два на другие щелкал)
2)а все таки феминистке-наглые. мужчины уже столько мерзостей изжили намертво из своей психики-а все мало-претензии и пошли уже на базу отношений как таковых