Сестра милосердия писал(а):
А у варягов кровная месть разве не культивировалась? Мы, правда, знаем их нравы по худ.литературе, доверяя компетенции авторов.
верно и из истории и качественной литературы -что у варягов не культивировалась-нигде не культивировалось-но у варягов особенно-это же высокоэффективное общество! и главное каждый член общество-боец "отморозок" не то что не адекват-а культ смерти-без страха боец. вы представляете какой кровавый хоас привнесет кровная месть? кровная месть кофмортно чувствовала лишь в общегосударственном обществе. любая организация-будет подавлять ее! любая даже не княжество-а просто драккар морского конунга. как решали? это хорошо показанно в скандинавском цикле Дворецкий(считается лучше славянского но мне меньше нравится)-базовое решение вира-договор между семьями с привлечением местного юриста" такой полчинвоник полужрец-знаток закона), у Дворецкой описан случай-когда это не прошло ибо влиятельная семье-не пожелала брать виру-приводится даже скандинавская поговорка -"мы не из тех кто носит брата в кошельке"-это как раз про виру. там брат -сам был виноват-насиловать полез сестру героя тот его и убил-но родичам это пофиг тогда было-брата убил. все" род был самый влиятельный больше всего хирдманов выставлял. думаете дальше кровная месть? а вот и нет! родичи на ближайшем тинге-обвиняют убийцу-тинг назначает время на подержку-ну может кто то положит влияние и вступится за убийцу-когда не произошло-тинг принимает решение удар мечом о щит. убийца вне закона-каждый кто увидит-или сообщать обязан или ловить или убить"(убивать конечно опаснее а вдруг не тот)описана у Дворецкой кровная месть.да есть-единичный пример- и ясно что это дикий глюк/редкость-потерявший убитым побратима-и лишившийся всех военных сил герой-т.е не имеющий шансов как то ответить на набег викингов-лично добирается до двора конунга-чей ярл шел в набег-ну это сложно-но реально гранци нет-паспорта не проверяют язык один-хотя могли узнать и убить как врага. конунг его сажает по обычаю в конец стала-но тут ег оузнает жена героя и со смехом говорит-муж ты ошибся посадил знатного человека не напротив себя а в конец стала. Конунг мрачно смотрит на героя-а что уже сделаешь он гость!спрашивает зачем приехал-тот говорит передать нож который твой ярл зыбыл в теле моего побратима-приехал вернуть-тут уже опять в зале лучшие и знатнейшие не принять вызов-позор
конечно стихийная кровная месть шла-но она и сейчас бывает-но такие люди в свою очередь считались убийцами-ну как сейчас
Цитата:
На Руси Аскольд и Дир, Олег, Игорь – разве не варяжские «гости» с их дружинами, женами и детьми? Так что вполне укладывается в эту картину мысль, что месть культивировалась как долг и обязанность.
ну вопервых первые два-это персонажи худ. книги Повесть временных лет, Олег полулегендарный князь-возможно даже два князя-только Игорь завификсирован надежно. но главное а где там кровная месть-убийство Аскольда-военная акция против своего бывшего ярла-севшего князем. отбился бы Аскольд-продолжил бы княжить
или Ольга за Игоря. так тоже конфликт между светлым и малыми князьями-все эти погребения древлян заживо владье и сожжение их в бане-беллетристика-с найденными источниками-это загадки про погребальным обрядам двух типов(но несите нас в ладье нашей)-которые древляне не разгадывают-за то умирают. сама Калька сюжета-соревнования между Соломоном и царицей Савской-самое смешное что ольга там по всему сюжету с ней отождествляется-например визит ее в Царьград-где император так поражен красотой 70 летенй-что предлагает женится-та просит ее крстить чтобы венчаться-а когда тот крестит-говорит ты что между крестным отцом и крестной дочерью! там все до фраз содрано с иудейских историй
Цитата:
Далее. Римская империя это одно, а Иудея – другое. Она хоть и была под властью Рима, но противилась всему, исходящему от оккупантов, руководствуясь ветхозаветными нормами типа «око за око, зуб за зуб».
у вас какой то такой хаос в познаниях! во первых элита иудеи сопротивлялась не всему-а идеологии лишь! это как у РФ и США-мы их компы используем и немецкие машины-у нас лишь образ мысли свой
во вторых иудея минутку была сильно элленизирована-с наследниками то Македонского у них там терки были но не такие уж. имена многих членов синедриона -эллинские-многие авторы идуейских важных религиозных книг-т.е. это иудеи но имеющие элленистические образование и быт (у меня у самого имея Евгений а не Святополк). и нацонец сами иудеи по меркам региона может и варвары-но так до народ развитый помните в Библии есть жалобы на детей Илии-мол судят неправо-взятки берут. тогда и завершился институт судий. какая кровная месть вы что?
Цитата:
«око за око, зуб за зуб»
И кодекс Хаммурапи и весьма сходный с ним ветхозаветный закон лучше, чем беспредел, но все же Господь, который наблюдает и ищет подходы к человеку, пришел на Землю, чтобы Своим авторитетом отменить устаревшие нормы и заменить их новыми, перспективными для цивилизованной жизни. Религия страха должна уступить место религии любви.
удивительно как вы сами упрекаете Львенку за прямое понимание не мир-но меч. да развитые народы вокруг были-в меру гуманные-законы имели продвинутые-и любить друг друга умели
Иисус действительно отображает мысли следующих систем развития-но не стоит это понимать так что все вокруг в космах ненавидят друг друаг и глаз за глаз вырывают
речь Иисуса наполнена символами и метафорами
Цитата:
Вы пишете, что церковь не всегда поддавалась дьявольским искушениям, творила добрые дела. Так она и сейчас содержит благотворительные учреждения, пункты обогрева для бездомных и многое другое
.
нет я пишу не это у Гитлера тоже была благотворительноть -я пишу про периоды когда Церковь не источник мерзостьи-по вашему это атака дьявола.
и отмечаю что эти периоды удивительно совпадают-с жестким подавлением это церкви
Цитата:
. Мелочь в сравнении с инквизицией, но все же что-то от "врат ада". Это делает антиклерикалами отдельных преданно верующих людей.
нет так глубоко я не копаю-карьерист-допустимое зло-геи мне вообще пофиг. я про Зло..охота на ведьм, поддержка РПЦ расправ над рабочими при царе, и запрет естествознания(не Дарвина просто зоологии), расправ над группой из дурочек-и публичные призыв к дальнейшим
я и сам не безгрешен- и могу где то что то не свое прихватить-так что чего я буду кого в карьеризме упрекать? а во татаки ада -я защищен я никогда не буду одобрять или организовывать расправ ,убийства ит .п.-не святой но ада я защищен
Цитата:
Вы правы в том, что христианство на Руси внедрялось насильно
.нет я наоборот писал-что хорошо внедрялось было и кровь и погромы.но это мелочи-лучше только Англия Ирландия-но там тот редкий случай когда священники были ирландцы и англичане (у нас то греки)
дело в том что наше язычество-реальное отлично сочеталось с христианство-т.н. Двоеверие-то сих пор неизвестно что значимее
а все эти капища что идолов кидали в реку-искусственный порожняк-Владимир мутил-там треть богов иранские
под Новгородом было Киевом уничтожено капище Ящера(это реальное язычества-у нас в Пскове куча озер с ящером-в названии)-и поставили капище Перуна..местные с огромным обличением встретили разрушение капища Перуна.
Цитата:
При этом возникает философско-мировоззренческий вопрос. Если инертная масса сопротивляется прогрессивному воздействию, правомерно ли применение насилия
? то то и оно что у нас его не было-у нас священники разрешали бабам в киках стоять в храме (это убор изображающий рога коровы)-но требовали чтобы верху был платок
блин у нас до сих пор триптихи в такси-с исследований верований крестьян знаешь что такое троица? "да Никола угодник, дева Мария и Иисус(оцените порядок) в польше было сопртивление-там не осталось ни одной народной сказки -Сапковский писал
Вход
FAQ
Поиск
между 30 тысяч русов-вообще по скандинавом каждый год работы в целом слежу-бреда про "мотивов к миграции в дальние земли - бегство" нигде не встречал натяжкой историю Бегство в Исландию от конуга Косматого (Ха́ральд Прекрасноволо́сый )-это наверное одна из немногих "миграциЙ"-в остальных случаях уместнее говорить о факториях на трговых путях с их разрастанием..ну с областью Дасткого права ситуация специфическая 