Я бы сказал, что культура - вещь довольно глобальная в охвате. В былины точно не укладывается. Если бы мы до сих пор пересказывали былины - это был бы примитив.
Великие культуры так не выглядят, это не пара народных танцев и кокошник. Американская, русская, японская, французская ли - все выглядят иначе.
У нас пересказывать былины - это как если бы японцы сочиняли хайку, а на scifiction. Плясать в присядку - это как если они бы ходили в кимоно или их художники рисовали плоские картинки в стиле Хокусая.
А особенности культуры надо искать глубже.
При всей её широте - есть нюансы. Например, любовь к деревянному зодчеству. Оно поменялось, но все равно сруб популярен необычайно, беседки, лавочки - дорого, но русские так любят.
В музыке - да хоть то же содержание песен. У нас даже бардовская песня и шансон есть. Круг - это тебе не Джо Дассен. Стиль качественно отличается от западного именно содержанием, это ж целые истории и философия в стихах. (Говорят, когда Высоцкого перевели французам, они охренели: "Как об этом можно петь?" А у нас - традиция, всегда было "Из-за острова на стрежень..." )
А наш рок? Он же очень самобытный, и текст по сравнению с западом "тяжёлый". Но он важен. Есть же вообще шедевральные вещи, то же "
Моё поколение", "Последняя осень" и пр. Цоя вспомнить... Даже в музыке подспудной философии как в Льве Николаевиче...
Где такое ещё найдешь? Мне вот "
Повелитель ветра" нравилась всегда именно за это - там что-то есть философское, за жизнь. Но на нашем фоне даже это не очень круто смотрится - не та глубина.
Советские фильмы, голливудские или итальянские? Есть же отличие, весьма заметное - описать его трудно.
Вот как-то так культура и выделяется из остальных. Совсем не штампами, не в шапке-ушанке или стетсоне на голове дело.
Вход
FAQ
Поиск
ну нафиг там Гавриил прилетел-боевая машина Господа-намбер два после Михаила, вы еще Люциферу порадуйтесь