Форум атеистов Рунета

Какие-то баптисты с евrейским акцентом.

_________________
Христос воскресе!

общая проблема христиан через Ветхий Завет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не стану Вас переубеждать. В большинстве случаев это так и выглядит. Мои христианские "измышления" я оставлю при себе. Я обрисовал примерно моё представление. Речь ведь идет о том что если Вы не "углядели" в окружающем Мире Творца, то Вам нет нужды думать в какой религии Он верно изображен. Разве что, чтоб подискутировать. Вряд ли какими то аргументами можно Вас убедить что всё это истина. Если Вы не придёте к такому заключению сами, то так до смерти и останетесь атеистом. Я могу только основы Вам рассказать. Может личное восприятие. Но прийти Вы должны только сами (не должны, конечно, - можете).

Конечно

Это просто так и выглядит. Никаких "случаев".
Люди от религии и альтернативщики любят говорить про "интерпретации". Ну так вот тут может быть только одна, как и обычно. "Истинной религии нет."

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

по алгоритму-"верю ибо абсурдно" ?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Элементарно. Если кто-либо утверждает о существовании чего/кого-либо, то
подразумевается что он имеет доказательства этому утверждению.
Если человек говорит что в комнате находится кошка, но никаким
рациональным способом он не может предъявить её стороннему наблюдателю, то
логичным будет вывод этого стороннего наблюдателя о том что кошки
в комнате нет. Это весьма правдоподобное, наиболее вероятное предположение.
Или у Вас как в анекдоте про блондинку и динозавра - фифти-фифти?

Поэтому атеизм не является верой, как бы этого не хотелось некоторым верующим.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Симпатичненько
Я могу найти положительное объяснение такой практике (переделки известных песен). Не уверен, что Вам оно интересно.

В моей практике (я участвую преимущественно в музыкальном служении) я предпочитаю избегать такие вещи и брать к исполнению по возможности такие произведения, которые были написаны, а не переделаны. По крайней мере, насколько я могу разобраться.
И уж петь (утверждать), что я баптист, и поэтому заслуживаю что-то особое я точно не стал бы. Не потому что это нескромно, но потому что это не правда.

Мне тоже больше понравилось, чем унылое служение под Шуберта Анатолича. Если б лютеране в пляс пустились, куда как динамичнее было бы. Народ к богу бы повалил!

Последнее утверждение неоднозначно, но и высказывание от него не совсем однозначно (я только русский читал, там этого нет). И всё же даже тут он утверждает, что Иисус может спасти человечество и привести его к Богу. Поэтому я его привел как один из примеров, но не как образец. И удивительность для меня (не для вас, очевидно), что при таком непосредственном влиянии своего отца и своего окружения он обратился в христианство, хотя все предпосылки были для ислама.
Речь идет и в самом деле не о религии, а о вере. Боюсь, Вы не согласитесь, что есть разница. Но это не единственное, с чем Вы не согласны со мной.