Форум атеистов Рунета

а меня огорчает любые идеи не сверенные с максимальной эффективностью...все одно что в военном деле всю стратегию отменить - ако Святослав -"иду на Вы"..
сказал что Кант сидит у вас в подвале-а когда убийца будет туда спускать -кирпичом по затылку-вот и вся философия

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну, вообще-то, в этом отношении Канта "огорчают" многие мировые события, революции там, или американская "When in a course of human events.."

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

С точки зрения чистого разума, исходя из чистой идеи долга, следует быть правдивым всегда и во всём. Но с точки зрения разума практического могут найтись достаточно сильные мотивы, которые вынудят вас отступить от долга и поступить не в соответствии с идеей чистого разума, а так, как это кажется целесообразным, или как нынче модно говорить - эффективно. Но не предлагайте мне ситуацию войны и не спрашивайте о том, должен ли партизан молчать на допросе или же выдать фрицам точные данные о партизанском отряде. Silent leges inter arma.

Лгите, если считаете нужным, но не говорите, что благовидные предлоги превращают ложь в правду, а вас делают честным человеком. Я, например, совсем не образец честности и не призываю никого подражать мне.

Разумеется, все коллаборационисты сотрудничали с властью в рамках законов. Третьего Рейха.
То есть, когда Путин подпишет принятый пока в первом чтении законопроект Федерального закона № 44554-6, Вы на 180 градусов измените свою позицию и будете защищать Kvazа и Мухина от осуждающих принятый закон форумчан?
Это Вы боевиков насмотрелись? Ладно, я пришёл убивать не один, со мной взвод солдат. Это Вас протрезвит, или продожите в Рэмбо играть?

Так на всякий взвод есть свой пулемёт...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вот ведь (IMHO) провокатор завзятый.... вы, дражайший, по-моему, адресом ошиблись:
вам нужен форум не атеистов, а каких-нибудь политических экстремистов типа приморских партизан.
Мы тут таким экстримом не балуемся, - да и вам не советуем.


Тициан. "Динарий кесаря"

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Да, не делают честным человеком. Зато делают порядочным. А Кант был честным человеком, но непорядочным.

По-моему, это один из вариантов Reductio ad Hitlerum.
Во-первых, верно правило Silent leges inter arma - Когда гремит оружие, законы молчат. Во-вторых, верно то, что коллаборационисты сначала преступили законы своей страны, предписывающие им защищать Родину от агрессора.

Во-первых, следует рассмотреть данный закон с точки зрения чистой идеи права, которая совпадает с идеалом справедливости. Справедлив ли данный закон сам по себе?

Во-вторых, следует рассмотреть данный закон с точки зрения практической идеи права, т.е. исследовать насколько он целесообразен с точки зрения права, как системы служащей установлению справедливого порядка в обществе. Не ущемляет ли данный закон права и свободы граждан?
На оба вопроса у меня ответ отрицательный и будь у меня право голоса, то я голосовал бы против него.

Но если данный закон будет принят, то я с грустью и печалью подчинюсь ему, т.е. не стану заниматься пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних, чем я, кстати, и до принятия закона не занимался. Но я не перестану говорить о его несправедливости и глупости и предлагать его отмену.

только не надо доказывать что ложь имеет лишь тактические преимущества-стратегически она не менее оправдана
у вас оксюморон в утверждении "Лгите, если считаете нужным," и "не говорите, что благовидные предлоги превращают ложь в правду" а если я хочу солгать про то что ложь превращается в правду под благовидным предлогом?
во общем то ясно что философы были ценны лишь в эпоху когда философия была = науке..
а так блогов им не хватало -обычных блогов-в от и издавали философские трактаты

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Гитлер поддерживал коллаборационизм и борьбу с курением. Я не поддерживаю коллаборационизм, но поддерживаю борьбу с курением. Вы (если я правильно понял) тоже не поддерживаете коллаборционизм. Где же тут Reductio ad Hitlerum?До 1939 года оружие не гремело. Законы в Германии были. Кант бы им подчинился. Вы тоже?Ну во-первых, могли и не преступать - просто попали в плен в бессознательном состоянии. А во-вторых, даже если и преступили - что с того? Потом-то они стали законопослушны.Да, этот закон не требует от Вас что-либо делать, и Вы легко можете исполнять его не будучи с ним согласным. Но как быть, когда закон однозначно предписывает делать Вам то, что противоречит Вашим убеждениям? В приведённом Кантом примере, Вы отвечая правдиво на вопрос убийцы, предоставляете ему информацию. То есть становитесь пособником убийства (ст. 33 УК РФ). По закону Вы должны солгать, по Канту - сказать правду. Так что же Вы выбираете: закон или Канта?