Львёнка писал(а):
можно раскрыть мысль про неестественный образ? а то мне как-то не очень понятно - соблюдение пдд - это неестественно или естественно? дресскод, например, в театре - это не.. или естественно? Полигамия мужчин? Не решать вопросы дракой? Не отбирать у слабого еду/имущество?
Если взять реакцию разных людей на внешние обстоятельства, будет какое-то среднее (за вычетом разности цивилизационных условий). Как скорее всего представитель вида Homo поступит в той или иной ситуации - я считаю, что можно говорить об универсальном естественном поведении.
Это среднее создаётся балансом между "взять" и "отдать", и где он нарушается, там начинаются проблемы. Грубо говоря, ПДД естественны там, где ради их соблюдения надо подождать 2, 5, ну 15 минут, если 2 часа, то начинается поиск обходных вариантов - здесь естественными будут уже они. Многоженство - нет, структура держится на силе и промывании мозгов. Но могут быть разного рода исключительные случаи, то же касается и многомужества.
По поводу классов - раскулачивание, расказачивание, искусственный голод 1933. Там много чего было из серии "аналогов нет". И проблема "нео-красных" в том, что благословенные 70-е без всего этого сами с неба не свалятся. При том, что мир без всего этого жил и жил не хуже.
Негров с индейцами бедных колонизаторы грабили? Если бы те негры не травили у себя всех, кто мог бы создать им науку и технологии, никто бы их не смог ограбить. Это - расплата за их косяки в общественном устройстве, не больше и не меньше. Ну а мы стали наводнять Африку автоматами Калашникова, вот делать больше нечего. И получили 1991 год.