Groshik писал(а):
Потому что при утверждениях о среднем по больнице нужна статистика, но из этого не следует, что она нужна всегда. Скажем, при изучении динамики массы поденок по месяцам - нужна статистика. А при изучении количества лап у поденок - нет.
о! коенчно лапы поденок самый такой очевидный пример! Грошик чтобы зымылить тему-"да потому что там я возражал а тут я утверждаю" вот без аналогий(еще и с лапами насекомых ну никак)
Грошик! число людей которым нужны театры и число людей кто заразились в церкви куда как более простой субстрать для объяснения своей мысли если она есть
так что уберите лапы поденок..не прокатит

Цитата:
Для того, чтоб понять какое будет потребление в Н-ком районе следующим летом - нужна статистика
. да вы что ? а наш отдел планирования и не знал

чего толкьо не запрашивали по планам перспективного строительства а статистики -ни разу
Цитата:
А посещаемость театра выводится из театра. Надо считать в театре. Это тоже статистика, но совсем другая генеральная совокупность (термин такой). И разные задачи
.
от это да! т.е .вы бы приняли продажу билетов? а что ж е в ыс разу то не сказали-я то по вашему же требованию отсечь экономику-к этому аргументу
не прибегал очень удивлялся-ибо да естиь Квартет И 0где билеты по 9000 но у них т оместа полные
а нас 150 р -и зал 1/4 заполнена
но Грошик сказал нельзя я честно искал другие методы -искал-зря ..ну вы сами знаете
кстати два исследования-по двум городам чисто ненаучные меня по прежнему лежат
вы же понимаете что они показывают ничтожный интерес к театру?
я думаю и вы Львенка-сделали тупую банальную ошибку(хотя вы так и не выдали загадочную статистику)-вы приняли за стаститику опрос-в стиле вам нужны музеи и театры -и наш народ воспитанный в СССР -который привык что это признак цивилизации-скажет да да -нужны 90% статистика
но вот беда закрой театр и заметит это ну 10% это хорошо а возмутится 5 % это хорошо
и именно про это и писал Сапожник