Форум атеистов Рунета

Вам, - по знакомству со мной, - защищать не придётся:
"пукс" - в просторечии сеть магазинов "Путь к себе", торгующих оккультной литературой, "восточными" талисманами и проч.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Поняла, вы уже защитили эту диссертацию и в оккультизме как дома.

Шедевр!
В "перлы", несомненно!

_________________
...За презревших грошевой уют!

У вас тут всегда образованных людей в перлы зачисляют или только верующих?

Марселен Бертло и датский химик Ханс Петер Юрген Юлиус Томсен (1826—1909) предположили, что самопроизвольно могут протекать только экзотермические (сопровож­дающиеся выделением теплоты) реак­ции. Действительно, как показывает опыт, такие реакции обычно идут самопроизвольно. Однако критерий Бертло—Томсена оказался неверным, поскольку впоследствии стали из­вестны и самопроизвольные эндотер­мические (протекающие с поглоще­нием теплоты) реакции, которые чаще всего идут при высоких темпе­ратурах. Таким образом, в природе существует некий общий закон, опре­деляющий направление самопроиз­вольных процессов.

http://murzim.ru/nauka/himiya/19822-sam ... cessy.html

Именно это и следует.
А откуда Вы выкопали такой странный "вывод"?

Тогда - почитайте хотя бы немного архивы форума по интересующим Вас темам, прежде чем приписывать нам какие-то самопальные "выводы"...
Поскольку объяснять каждому новичку ...надцатый раз, что мы говорили, а чего - не говорили, несколько... затруднительно.

Да сколько угодно.
Любуйтесь:


И что тут "иноземного" Вы увидели?

_________________
...За презревших грошевой уют!

Впечатляющее объяснение.
Спасибо большое

Я не представила никакого вывода, я просто спросила.
Ведь схожесть геномов никак не утверждает первенства происхождения.

Разве я спросила что-нибудь кроме:
почему не обезьяна произошла от человека?

Я увидела не ракшаса и не древнего духа из религии Бон.
В том то и фищка,что древние люди исповедующие Бон не изображали духов,
они их представляли самым нечеловеческим образом.
Это со временем духи стали очеловечиваться в изображениях.

Всегда пожалуйста!
Ваша фраза:- это некое утверждение, считайте - вывод, причём о том, чего мы не делали.
Это уже - Ваши проблемы. Авторы рисунков утверждают, что это - именно ракшасы.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Мой ВОПРОС:
И потом,почему из сходства геномов вы делаете вывод,что это человек произошел от обезьяны, а не наоборот?
viewtopic.php?f=7&t=604&start=290

И где мой вывод?

Даже в этом варианте последний просто по образу человека.

PS
И не надо из компъютерных игр......ладно?
Только третий соответствует изображению эпохи средневековья.

Не поняли? Разжёвываю...

Вы в своём вопросе утверждаете, что мы сделали вывод - хотя мы такого вывода не делали.

Теперь понятно?
А в чём проблема?
Первоисточники ничуть не лучше:

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну хорошо,тогда закроем эту тему.
По Дарвину:человек и обезьяна возможно имеют общего предка.
Я с этого и начала.

Другой вопрос: кого считать предком?


Ну вот первоисточники все дальше от человеческого облика.
Причем чем более раннее изображение тем меньше похоже на людей или животных.