Сестра милосердия писал(а):
Я так понимаю, что фактов по абиогенезу нет и быть не может. Доказательство концепции ИМХО основывается в данном случае не на фактах, а на мировоззренческих позициях, которые, по Вашему признанию, не доказуемы.
Но если хотите попробовать - пожалуйста, Вам карты в руки.
СЕСТРА МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО-ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ А ЧТО НЕТ
а задача доказывать не что гипотезу, теорию-упертому верующем-задача заведомо безнадежная-идите докажите креационистам-от которых тексты тащите что земле не 7000лет!
еще раз и ПО БУКВАМ-вы сейчас демонтируется уже даже не нарушение мышление-а непонимание как вообще думают!
вы блин пытаетесь запихнуть концепцию-в ФАКТ. а концепция-строится на ФАКТАХ-она ВНУТРЬ НИХ НЕ ЛЕЗЕТ
одни те же факты можно объединять по разному-понимаете?
поэтому ваши"фактов по абиогенезу-эт овот бред полный-если бы были факты-по абиогненезу зачем теории, гипотезы, концепции-заччем вообще наука или даже религия-все уже в ФАКТ ЖЕ ЕСТЬ?
и я у вас "фактов по магии " я прошу у вас достоверный факт-который вы кладете в концепцию по магии-ДОСТВЕРНЫЙ понимаете? а это такой который точно БЫЛ-а не тот который ТОЧНО ВАМ НРАВИТСЯ
вам нужен пример?
хорошо коацерватные капли-но ради бога не делаете стойку а что это доказывает и бла бла бла_включите сначала мозг-очень прошу
я вам не доказываю я даю факт. есть такой многомолекулярный комплекс? есть-проверен в сотне опытов и и зучен могу дат ьвам все вплоть до лаборатории и условий
это признаете ? и толкьо это?
вот дайте мне столь же достовреный факт-который лежит в основе концепции магии
доказывать что магия есть -не надо
просто достроенный факт
док-во же собирается из множества кирпичиков -фактов-и их одних мало, но эт овторой этап
сначала покажите что у вас есть из чего собирать
итак?