Львенка писал(а):
и да, про обогащение любовью и мудростью - бедолаги души младенцев и детей - чего их в этот мир заносит, умирают их аватары, не успев ничего..
Ну да, и что, Бог в этом виноват? Готовили душу к воплощению (не обязательно Всевышний, у Него много помощников), и не получилось. Все-таки, если мать здорова, во время беременности не болела, не принимала лекарств, и отец – не пьяница, не злостный курильщик, то дитя с большой вероятностью родится здоровым и жизнеспособным. Собственно, при этом работает не Бог, в Его программа, а в программе возможны разные сбои.
Львенка писал(а):
у вас, Сестра, усиливаются симптомы страха и ужаса перед научным методом познания))) фантазии - наше фсё) ..
Я уже многократно писала здесь, что моя картина мира включает научное знание плюс духовная составляющая, как два окна, через которые я вижу мир.
Львенка писал(а):
Ну зачем вы ерунду-то повторяете? для атеиста нет бога. поймите это. пугаться придуманного несуществующего можете только вы - верующие. ..
Это не страх перед Богом, Которого в Вашем понимании нет, а страх утратить ориентацию в мире, если все-таки под воздействием неоспоримых доводов придется признать Его существование. Вы тогда можете продолжать твердить, что даже теперь Вам нет до Него никакого дела, но игнорировать открывшиеся истины уже будет невозможно, придется все переосмыслить и перестроить.
Львенка писал(а):
милая, милая, Сестра. ну ладно за бога говорите, но зачем вы за всю Вселенную-то что-то выдумываете? Вы без этих высокопарностей и фантазий никак свою мысль выразить не можете? Ну как можно серьезно разговаривать с человеком, который транслирует нам что думала вселенная при ее образовании?? Ну ПОДУМАЙТЕ!!!!!!!
У Вас, вообще есть чувство юмора?
Я привела забавное высказывание как некий мем на тему сотворения Вселенной.
Львенка писал(а):
половая клетка + ядро соматической не равно развитию организма из соматической клетки! вот постоянная ваша ошибка - от какой-то частности выводить глобальное. ..
Овечка Долли.
Львенка писал(а):
вы предлагаете считать индивидуально вашу интуицию - эталонным мерилом истины??? что такое интуиция в вашем понимании? ..
Ну, Вы приписали мне такое самомнение, такую гордыню, которой и близко нет. Все религиозные, мировоззренческие, богословские истины добывались особо одаренными людьми на протяжении столетий путем озарения. Другого пути познания духовных миров нет. Приобщиться к этому – задача моей жизни. Ради этого я изучала религии и духовные учения разных времен и народов. И я пигмей в сравнении с великими учителями человечества.
Львенка писал(а):
религиозный же человек не стремится получать знания - он просто верит. бог есть. он такой-то и такой-то. у него нет возможности даже проверить наличие бога. вы на фундаменте из песка - наличие бога - пытаетесь строить из научных кирпичей (которые по ходу дела бьете немилосердно) 100-этажное здание, причем скрепляете эти кирпичи водой своих фантазий! вот и не строится ваше здание.. ..
Я уже писала Грошику,что религиозный человек приобщается к знаниям теми же путями, что и безбожник. Никакой разницы. И есть огромное количество верующих ученых. Вера абсолютно не мешает делать научные открытия, изучать и понимать реальность. Верующий ученый просто знает, что он исследует сотворенный Богом мир, точнее, тот узкий вопрос, которым он занимается. Иногда этот вопрос настолько узкий, что человек даже не задумывается о Боге. Например, изучение месторождений нефти, газа, состав нефтяных фракций.
Даже астрофизик, исследующий реликтовое излучение, озабочен измерением температурных градиентов в нем, а не его происхождением.
Что касается меня, то Вы правы в том, что мне интересно находить научное подтверждение некоторых религиозных истин. В том-то и дело, что такие связи есть на самом деле.