Форум атеистов Рунета

Если б такое произошло - то это создатель.
Но это вряд ли. По крайней мере таких научных гипотез нет за отсутствием создателя. Все основаны на том, что есть.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да ну?
Вы не согласны, что эукариоты произошли от прокариот?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Так это вы не согласны! У вас "ДНК ни с того, ни с сего упаковывается, намотавшись на специально подготовленный для этого белок, да еще и окружает себя ядерной мембраной". Это явно не эволюция. Это, вероятно, создание.
А я думаю, что такого никогда не происходило. Была как раз эволюция, скорее всего.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

недопереварили когда то

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет, это не обязательно эндосимбиогенез, как у митохондрий и пластид. С теми уже всё ясно, практически. А вот с ядром есть варианты.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это, действительно, ни с того, ни с сего. Бактерии и так совершенны. Природе же, если она не одухотворена, абсолютно безразлично, что в ней кто-то ползает и плавает. Где стимул к новизне? По-моему (что Вас так раздражает), к усложнению структуры? ЗАЧЕМ?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А что вас удивляет? Вам же написали, что для эволюции никакая сложность не важна.
Но бывает и бессмысленное усложнение, и эволюционно значимое, и просто генетическое циклом Эйгена-Дарвина. Стохастические же процессы, случай.
Тут скорее всего был дарвиновский смысл, но это моё мнение. Это неточно.
А нет его. Он бы был при вашем "создателе". Но ни его, ни создателя не видно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Лик Христа у писсуара проступает, зачем усложнять? Бесформенных пятен и так достаточно.

Жители села долгое время поклонялись ссаным разводам на стене.
https://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_do ... ne_3917086

Была проведена тщательная экспертиза, в результате которой догадка о высоком содержании солей подтвердилась. Оставалось только признать, что чудо оказалось самым обыкновенным химическим процессом, к тому же и не весьма приятным для верующих, учитывая то обстоятельство, что многие из православных буквально целовали предполагаемый лик богородицы…
После этого паломничества прекратились.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это же баянище!

_________________
Христос воскресе!