Форум атеистов Рунета

Подозреваю, что с ГРИППом такая же будет статистика, если смотреть по регионам - где-то смертность больше, где с медициной плохо, а где-то меньше, а по миру получается такая смертность. У нас пока по коронавирусу есть первоначальная статистика только по Китаю.

_________________
Христос воскресе!

Да какой "Арбидол"...
Помню я, было что-то про него, но ничего достоверного.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

и вдогонку - обычный грипп проявляется через 2-3 дня, коронавирус - 14 дней. генетически разные. в россии на сегодня методом пцр могут определить по пробам мазка из носоглотки наличие даже минимального кол-ва коронавирусов. занимает 2-4 часа.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

давайте будем исходить из того, что нам известно на сегодняшний день. при коронавирусе чаще развивается пневмония, к которой просто нет специфического лечения. лечат тем, что поддерживают дыхательную функцию....то есть я бы назвала вообще паллиативным лечением..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Гриппом заболеваемость 5-15% населения, если ВОЗ верить. Иногда до 20%. Это очень дофига.
Только по РФ при 10% заболеваемости и при смертности в 1% будет 140 тыс. смертей. Но их 1-1,5 тыс. Смертность на уровне 0,01% приблизительно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

бессовестно запустили утку. Продажи подскочили неимоверно.
По крайней мере наши сми репостят (не поголовно, но уличал) не проверяя откровенную ложь о якобы рекомендациях Китая насчет Арбидола

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Враньё, да.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну, ладно. В следующем ролике Лебедев сделает, как обычно, работу над ошибками. Народ ему уже в комментах написал.

_________________
Христос воскресе!

Вот, нашел разбор с ссылками.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Из подающих надежды пока ремдезивир.

От позавчера обновление на биомолекуле:

В Калифорнии на макаках резусах исследовали противовирусное действие ремдезивира. Правда, против MERS-CoV, а не SARS-CoV2. Если препарат начинали давать за 24 часа до инфицирования, симптомов не проявлялось, репликация вируса полностью подавлялась и поражения легких не происходило. Если препарат вводили макакам через 12 часов после заражения, симптомы проявлялись менее выраженно, чем в контрольной группе, репликация вируса понижалась и болезнь сопровождалась менее тяжелым поражением легких или вообще обходилась без него. Ученые считают, что при COVID-19 терапия даст похожие результаты.

Также читал, что началось испытание и непосредственно на COVID-19 среди добровольцев, заразившихся на лайнере.

Пока неизвестно, когда будут результаты.

Видимо, когда эпидемия пойдет на убыль, страсти улягутся и это будет вооружение на будущее.
Любой новый вирус пусть даже со смертностью и не выше обычного сезонного гриппа - это всегда страшно.
И этот не из простеньких попался.

По хорошему, от него срочно нужен противовирусный высокоэффективный препарат широкого спектра. Тогда точно можно встречать этот COVID-19.
Только где ж такие взять-то.

От гриппа, в изучение которого вбухано немыслимо ресурсов, вон и по сей день воз там же в этом вопросе

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.