Евгений писал(а):
неужели кто то разбирал его раны-на слив крови?
Главная причина такого разбора состоит в том, что кровавый навет и теперь не редкое содержание слухов и сплетен (правда, ПОКА только их - в суде такое обвинение еще ни разу не выдвигалось, но кто знает?...) Притом не только уже в отношении евреев, но и иных национальностей (например всех кавказцев и азиатов). И возможно, кому-то из обучающихся ныне тоже придётся всё это опровергать, если не хуже, доказывать в суде - мало ли?
Итак рассмотрение конкретно случая Ющинского в основном включает в себя
1. Что таким образом нельзя сколько-нибудь серьезно обескровить труп.
2. Очень слабые удары - такие вряд ли мог нанести мужчина той силы и комплекции как подозреваемый
3. Неудачный выбор орудия и множественность ударов - то есть убийца совершенно неопытен.
4. Сопутствующие доказательства в виде присутствия/отсутствия при нем ряда вещей и т.п.
Ну, второе дело там другое - там утопление, так что труп от долгого нахождения в воде не только был обескровлен, но и - пардон - поеден рыбами.
Кстати, братцы-форумчаек, чуть с разговорами-то не упустили значимую новость: Лмионов же помер! От осложнений после операции весьма деликатного свойства. Так что сегодня я могу (правда совершенно в другой тональности, чем он сам этого бы хотел) констатировать: "Да-с, смерть". Да-с, знал бы он, чью это он кричалку спёрнул.
Вход
FAQ
Поиск
