Форум атеистов Рунета

Она видима. Это действие, которое мы и видим.
Это должно быть понятно.
И ещё их не существует. Так же как и бога. И по той же причине.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Осталась самая малость доказать, что природа не способна, само не могло так эволюционировать...И мы отстанем от вас.

гм Сестра а вы правда не прикалываетесь и не тролите?

а разрешите посмотреть как вы стыкуете эти два принципа?
сори за криворукость-быстренькое в авткаде нарисовал

два кирпича на полу (планета Земля) между ними доска-а на ней по центру металлический диск

он действует на доску с силой F2 прогибая ее, в свою очередь доска действует на диск силой F1
какая из этих сил больше?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это, кстати, и будет "показать бога".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А Вы откуда это знаете? Вам кто-то сказал, или Вы сами видели?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Видела. На иллюстрациях в учебнике эмбриологии. И жабры у нас тоже были

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Думаю, что действие равно противодействию.

Евгений, ну, Вы-то уж могли бы понять, что мой пример с "ниточками" это прикол ради того, чтобы продемонстрировать парадокс дальнодействия.
Что-то же невидимое сближает тяготеющие массы.
И это невидимое можно изучать научными средствами - вначале назвать, затем измерять, выражать математически. Но научное мышление как-то так настроено (из-за шаблонности мышления, прививаемого еще в школе), что вопрос ПОЧЕМУ даже не возникает.
Вот Грошик до сих пор думает, что знать и понимать это одно и то же.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ладно, Сергей, а Вы понимаете, почему в формуле

F= -gm₁m₂/r² стоит знак "минус"?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Потому что вы ее неправильно записали.
В формуле Ньютона нет знака минус. У Ньютона гравитационное поле потенциально. И вы не забивайте себе голову векторами.
Если все же есть желание, то формулу надо писать так: F= -grm₁m₂/r³
Жирным шрифтом я изобразил вектор. (В форумском редакторе нет стрелочки наверху)

Думаю, что действие равно противодействие.[/quote]
То и оно что нет хотя силы безусловно равны
. Вы как бы ощущаете. Я бы мог взять ваш неверный ответ и сказать тбы что гравитация что силы упругости. Суть одно
Ведь действие равно прооиволействию. Но тут увы силы то разные упругость гравитация. равны по второму закону Ньютона Ф=м*а сумма сил равна нулю разпредмет неподвижен. Страх сумма равна нулю то одинаковы. Вот так силы разные а так сказать тпоояалютч так что и закон не тот тберешь. Гравитация лишь менее проработанная явление если глубоко копать но если вы думаете что с упругость все так уж ясно то зря л

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..