Сестра милосердия писал(а):
Эволюционисты выходят из положения, привлекая идею о закреплении полезных обновлений естественным отбором. В этом есть доля правды, но весьма крохотная. К абиогенезу эта идея, вообще, не применима, а в эволюции первичная флуктуация генома часто, вообще, не дает никого заметного преимущества, дальнейшее продвижение по пути прогресса также предполагает разумное управление.
Все абьясняется очень легко. Тэ уже мощнейшая теория. Поэтому по абиогенезу вы скачите легко берете какое утверждение ведете до пустоты где ничего не ясно.и опа вон бог. На предположение показать преемущество вашего метода. Молчите. Вем бы порассуждать о том как наука и скорои.
По то же вы вынжлены петлять и искажать. Если забыть ваши грибы амебы которые вы берете не у веших единомышленников.( Там плохо тлежит)
Здесь вы приписали ваш фрический образ мыслей аж эволюции это вы Сестра выходите из положения . Рожаете отмазки которые друг с другом не совпадает. Вас просишь назвать закон молчите. А в тэ естественный отбор база начиная с Дарвина. На него уже сотни инцх концепций