Форум атеистов Рунета

на ровне позитивного аргумента-сколь угодно! это если рассматривать-то что есть-как я уже рассказывал-события есл ине выдуманны не бывают-класса Лохнесское-чудовище-а где? да это плавает где то события идут каскадом и неприменно фиксируются-и легко выявляються. уж на что редкое событие шаровая молния-но она не существует наурвоне баек-один грибник рассказал. нет рассказы обывателей тоже есть но естьи официальные наблюдения тоже есть-фиксация теми группами люей кто обязан отчитываться-всякие геологические бригады, вахтовики и т.п.
так что док-во простое-если что то частой гребенкой наблюдений всех и вся не фиксируется -этого нет
чудесные исцелекния были бы в историях болезни-а вас лишь рассказы
полтергест в куче отчетов
и т.п.
но у вас то обратная науке философия-вы сначала догматически решили что что то есть-а потом берете любой некритический источник
-я бы какой рассказ в блоге хохмы ради запилил-вы бы рано или поздно бы сюда принесли
но на ваше счастье-есть негативный тип докозателсьтв-это то что НЕ произошло. скажем отлично работает ФСБ-ни одного терракта в таком то городе или "так и есть никаких следов! успел их замести =-преступник" и тут как сами понимаете-уже ничего не докажешь. может терракты предотварили а может их никто и не планировал.
вы легко можете поместить Бога -в случайности судьбы-я сам был на семинаре АББ по работе в Москве-и там в качестве развлектальной программы-был бесплатный (фирма платит)Норд-Ост-которым я принебрег. мне псковичу показалось ценеее погулять по Москве
эт о было за неделю-до захвата заложников чеченцами-а если бы совпало со мной? имел бы я право считать-что это Бог меня уберег? наверное нет-чего ему атеиста беречь если я и не просил. а вот вы можете-и даже на основе глобальных событий
про это даже песня есть от лица бога у Щербакова
Горе лишь в том, что друг степей
Счастье свое сочтет скорей
Чудом каких-то сил надмирных,
Нежели доблести моей
И наоборот чуть где какой
Неурожай, разбой, застой
Всякий решит, что будь он проклят
Если не я тому виной
Вот, например, не так давно
Шторм небывалый, как в кино
Снес, понимаешь, Нидерланды
Прямо вот напрочь смыл на дно
И, натурально, все вокруг
Сразу, едва прошел испуг
Хором сочли каприз Нептуна
Делом моих несчастных рук
Я же про этот шторм и шквал
Ведать не ведал, знать не знал
Я в это время по Фонтанке
В белой рубашечке гулял

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

и если вы Сестра-думаете что никто и не ищет-то зря. в цивилизации радары настроены на все
в МРСК ведется статистика аварий-и сравнение с предсказанием теории надежности
любая аномалия вверх в низ-сразу запускает или тревожную кнопку-устранить что то, ил ипозитвную-взять хороший фактор и размножить!
я лично проектирумая в Выборге столкнулся с рождение новой нормы-пока ввиде циркуляра-который уже брали заводы производители
всего то побольше монтажников стало гибнуть-при обслуживании ряда ПС-и сразу нашли-чисто психологчиескую причину-появилось требвоание линенйы разъединитель ставить отдельно а не блок
так что помощь бога была бы замечена (как позитивная аномалия без регулярно не установленных причин)-но электрикам он точно не помогает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вам уже "обосновывали". Короткая у вас память.
Мы в этом так же твёрдо уверены, как в вы в том, что у вас в голову не забит гвоздь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

думаю тут тип возражения
"это что мы никому ненужны? ну это же не так-уж я то точно нужна" ))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ум материален?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А ум отдельно, сам по себе существует?

это условное понятие-он не то что не материален-но даже не энергетичен или там духовен
созданный нами термин-для обозначения ряда реальных свойств реальных явлений
мозг-да но не трудитесь повторять то что я знаю наизусть-и свое невозможно поверить
у нас позитив-и стистическая фиксация
так что просто перечислите фиксацию случаев -когда работа мозга-не сопрвождалась наблюдаемыми процессами
может скажем инсайты и озарения не видны на энцефолограме и не отслеживаются по гормональными скачками?
только не трудитесь про приемник передатчик-мы не догму тянем на глобус а делаем вывод из фактов
дайте мне отличие, аномалию-резкую разницу
приемник вконце концов-не только на приме работает-у нем есть сервисные функции. значит мы должны видеть резкую разницу
и нет смысла пристегивать к передачи данных от некой души-к всплеску электрики и химии

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Отдельно ум не существует, как информация, как свобода, равенство, братство.
Все имеет материальную основу, даже Бог выражает Себя через материальный мозг человека.
И тем не менее, ум это не мозг, это даже не процессы в нем. Пока процессы эти не осознаны, ум не может проявиться. А КТО же осознает работу мозга?
Знатоки, восточные духовные учителя говорят – ваше истинное Я. В христианстве – душа (внутренняя сущность человека).
Атеистам нечего сказать.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

скорее незачем. вы высосали из пальца ничем не наблюдаемое со свойствам сочиненными в сотня вариантов
лучший варианты ответа
я уважаю ваши религиозные взгляды
верно?

"А КТО же осознает работу мозга?" а проблема такая и есть и вы даже не представляете-на сколкьо она серьезна. вы то думаете творец все дела, душа духовное. ха..если бы-тоже мне проблема
ученые в последнее время хорошо надгрызли проблему -мама дорогая какой это кривособранный аппарат
орган которым мы думаем что мы думаем-там скорее скорее тонна того что осозанет сшитое по кривым маршрутам-с генерацией недостающих данных из воздуха. собственно наука и есть костыль компенсации работы сего инженерного творения-Криворукого
и если в современных теориях физики-мы давно уже вошли в проблемы что наш мозг это просто принять не может (вон ваш придел не падающие на ядро электроны)-то с мозгом нам это еще лишь предстоит

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Только вот он не выражает. И в этом ваша проблема.
Если б у вас в голове был гвоздь - вы бы его ощущали. Так же и с чудесами магии - мы бы их увидели. Но их никогда не было, о них только услышать можно было или их себе нафантазировать.
А когда всё-таки чудеса случились, и дождь таки стали вызывать в реале, то люди спросили, как пользоваться этой магией. И услышали в ответ: "Магией? Не, это наука. Вот смотри..."

Прочувствуйте разницу, как говорится. Одно бесплодно и глупо, как выяснилось, другое - реально и работает. В одно надо уверовать без доказательств, другое требует только доказательств и никаких верований не приемлет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг