Форум атеистов Рунета

А почему, собственно? Вроде как никому особого разрешения не требуется. За что мерчендайзерам такая дискриминация?

А за то, что ничерта они об этой теории не знают - ни о сильных ее сторонах, ни о слабых.

Не сонному разуму обожествлять что-либо в принципе не надо. Другое дело, что в определенных условиях у него может не быть иного выхода - ну не дают ему никакой информации, позволяющей делать нормальные выводы, либо он неспособен ее получить (не мог же древний грек, в самом деле, изучить природу молнии!). А разум может принять что-либо без доказательств на начальном этапе - нет других версий или очень хочется, чтобы было именно так. но он обязательно будет затем проверять - а подтверждается ли принятое. И трансформирует веру в знание или откажется от не получившего подтверждение постулата.

пыталась (в гораздо менее четкой форме) донести до наших атеистов мысль о том, что древняя магия работала. Если бы она не давала результатов, её бы дружно отвергли, а магов-шарлатанов повесили на ближайшем дереве.

ну если всякая Сестра может курочить ТЭ Даривна-чего физику не исправить по религии?

Отлично сформулировано. Респект, Марианна!
Я пыталась (в гораздо менее четкой форме) донести до наших атеистов мысль о том, что древняя магия работала. Если бы она не давала результатов, её бы дружно отвергли, а магов-шарлатанов повесили на ближайшем дереве.

Успокойтесь. Дарвина я почитаю как основоположника ТЭ и за то, что он признавал, что исходные формы сотворены Богом

Но не более того. Сама не критикую его за ошибки, но

А преподавать физику с религиозных позиций очень даже правильно. Ни один закон при этом не пострадает, просто обретет Автора.

у меня не малейшего желания не возникло вас повесить за ваш лажовый и бросовый гороскоп

Который Вы, сами признавались, не стали читать.