Форум атеистов Рунета

Вот, теоретически вы уже подкованы. Теперь с легкостью можете ответить, где энтропия меньше, в Северной Корее или в Швейцарии.

Думаю, что примерно одинаковая. Низкая.
Швейцария - это стабильность за счет доведенной до совершенства демократии.
Северная Корея - стабильность за счет жесткого тоталитарного строя.

Теперь Вы ответьте насчет Евгения.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Вы в гороскопе забыли предупредить Евгения о бане. Это его подвело. У него была возможность снизить энтропию по швейцарской системе.
Но без упоминания в гороскопе пошел по американскому сценарию. Модератором пришлось понижать энтропию по северокорейской системе.

Наибольший успех в борьбе с энтропией был в Освенциме?

Вот Вы обязательно хотите оценить какую-то моральную сторону понятия социальной энтропии.
Диктатура это плохо, демократия - хорошо, а энтропия оказывается одинаковой.
Еще и лагерь смерти сюда приплели. Ни один нацист бы ничего не понял, если бы ему сказали, что он занимается снижением энтропии. Задача была уничтожить евреев (в основном). Евреи не создавали беспорядков, не представляли опасности для рейха. Так что холокост не был снижением энтропии. А порядок в лагерях да, мог быть железным, негэнтропийным, только ни о чем хорошем это не говорит.
Немцы, вообще, любят порядок во всем: в экономике, в юриспруденции. Это и в современной Германии прослеживается. Была бы идеальная негэнтропийная страна, если бы не пришельцы из Сирии и т.п.

Какой срок бана у Евгения?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Так вы её так охарактеризовали.
Вот, скажем, почему в США энтропия у вас повысилась? Потому что волнения. А казалось бы - должна понизиться, люди же организовались, кто на протест пошел, кто в банды мародеров сбился: все стало предсказуемо, не то что раньше, кто в колледж, кто в парк, кто на работу. Или вот майдан... Аналогичная фигня - с какой вероятностью вы могли предсказать социальную активность отдельного человека? Да с мизерной. И тут - оп... Народ собрался на майдане. Упорядочился!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Неделя. В следующий раз с такими вопросами - в соответствующий раздел, пожалуйста.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Упорядочился, чтобы расшатать и обрушить общественный строй. Так что оценка неоднозначная. Я не специалист по вопросам социальной энтропии. Моя задача была показать, что такое понятие существует, что энтропия присуща всем процессам бытия - от физики до общественного устройства.
А Сергей прям-таки вынуждает меня к каким-то глобальным оценкам.
Я более или менее разобралась в энтропийной напряженности (термин Щербпкова) живых организмов, и, собственно, об этом хотела говорить в специально созданной для этого теме.
Но можно и в теме об информации.
Понятия энтропии и информации взаимосвязаны обратной зависимостью, как плюс и минус.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А неважно. Главное, энтропия снижается.
Но да, вы не специалист вообще ни по какой энтропии. Я бы даже сказал, вы антиспециалист. Непонятно только, чем вас энтропия у Щербакова не устроила. Да и вообще, зачем приводить статью, которую потом самой же и опровергать придется как всегда голословно (без доказательств)?
Да чего только не напридумывали! Есть понятия единорога, чебурашки и бога. Понятия о них есть, а самих их нет.
Вот так же и с "социальной энтропией", видимо - "философы несчастные люди", помните? Всё у них умозрительно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Если оценка неоднозначна, то какой толк от ваших терминов. Что не попрошу вас, отвечаете, что это невозможно. И в живых организмах есть процессы, как с повышением, так и с понижением энтропии. Использование всуе термина энтропии не поможет вам в доказательстве бога.