Форум атеистов Рунета

Да нет в науке никаких епископов! И уж точно не я. Любой школьник может указывать хоть на ошибки, хоть на неправильные трактовки, хоть на пробелы. У него от рождения есть такое право и даже моральная обязанность, он сапиенс.
Единственное условие - надо держаться в рамках имеющегося на текущий момент знания и логики. Нужен разум. Впрочем, если он спорит просто из-за недостаточного знания - это хорошо. Знания можно добавить, зато человек точно тебя выслушал, точно всё обдумал и точно желает знания. Беда, когда люди держатся догм и каждый день начинают с утверждения о плоской Земле, не смотря на все доказательства. Вот такие люди знаний не хотят.
Но об этом я уже говорил...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну вот видите, как важно следовать точности определений. Когда вы фривольно суете энтропию совершенно ни к месту, считаете это нормальным. В ответ на мои возражения приводите статьи всяких фриков. Когда же я аналогичным образом генетический код в качестве генома использовал, стали оценку выставлять. Не беспокойтесь, о способах кодирование я знаю. Только был уверен, что вы спрашиваете меня вовсе не о записи последовательности аминокислот в белке с помощью нуклеотидов ДНК. Надеюсь теперь вам понятно о необходимости точного следования применимости энтропии.

Похоже, мне тоже. Это какая-то православная биология? Что вообще имеется ввиду под понятием "генетический код"?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Можно не быть математиком, но достаточно знать таблицу умножения чтобы поправить утверждающего что 7х8 равно 92.
И любой верующий аморален.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Генетический код неодинаков даже в одной клетке человека...
Когда мы говорим "стандартный генетический код" речь идёт о соответствии триплетов аминокислотам в подавляющем большинстве случаев. Но есть и нетривиальные. Например, я упоминал селеноцистеин и пирролизин - эти аминокислоты кодируются нестандартно, под них нет кодонов как под "20 волшебных аминокислот", используются стоп-кодоны. Митохондриальная ДНК позвоночных (включая человека) имеет несколько отличный код от ядерной. Ну и и т.д. Примеров достаточно. Поэтому во всех смыслах "генетический код" человека и улитки будет отличаться. И даже одного человека, даже в одной клетке.

Немного терминологии: понятия геном и генотип надо различать. Геном это скорее совокупность характерных для вида генов, и вообще последовательности нуклеотидов. Поэтому геном человека у каждого человека. А вот генотип - это последовательность конкретной особи. Генотип у всех разный.
Тут есть проблема. Если с генотипом всё понятно, его можно отсеквенировать - и вот он такой. То геном включает все различия, множество аллелей гена, его нельзя определить точно по одной особи. Поэтому он +/-, здесь немножко вообще какой-то хрени от вируса, но в целом одно и то же - назовем геном вида. Насколько может быть это "+/-" сказать проблемно. У человека отличий миллионы, но это около 0,1%. А у брюхоногих это будут проценты (2-9%, может и больше, зависит от вида). А у растений в десятки процента различие - обычное дело. Т. е. вид не определяется каким-то конкретным максимальным отличием, скорее сходством в определенных генах и в регуляции.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Генетический код всех живых организмов Земли един (имеются лишь незначительные вариации), что свидетельствует о наличии общего предка.
Из статьи "Генетический код" в Википедии.
Это уровень знаний, вполне достаточный для разговоров на форумах. Сергей так и должен был ответить. Но я его не обвиняю в незнании биологии. Генетический код и генотип путают очень многие. Так что с моей стороны это была "покупка".

Сергей, не обижайтесь, я все равно считаю Вас интересным собеседником, только чуть-чуть занудным. И, пожалуйста, демонстрируйте более активное участие в разговорах об абиогенезе и эволюции жизни.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Зачёт.
2*2= где-то 5-6. Вполне достаточный уровень знаний для разговоров на форумах!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Охренеть, не встать. Хамить вы любите (как и все православные), я это уже понял. А по вашему вопросу ответ здесь: http://ateistru.com/viewtopic.php?f=4&t=1912&start=940

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Вы могли бы дать определение слову "Хамить"?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да нафиг надо, какой-то там сестре милосердия!