Groshik писал(а):
Цитата:
Приведенная в ней таблица - яркий пример того, что, энтропия так же нужна и важна для развития всех сфер бытия, как энергия, как творческие усилия разума.
Энтропия ни для чего не нужна, это просто функция термодинамического состояния.
А таблица - яркий пример того, что вы постоянно несёте прямо противоположную пургу. В ней "сложность" - максимум энтропии. А вы нам заливали, что сложность требует создателя, который лишь препятствует энтропии. А ещё максимум энтропии это разнообразие, богатство структуры и демократия. А вы нам всё наоборот говорили... Говорили, что это минимум...
Вопрос: а вы когда беззастенчиво врали, тогда или сейчас?
Уже и «беззастенчиво»! А что, можно застенчиво врать?
У меня, как у любого нормального человека взгляды и оценки могут меняться. Углубляться, уточняться. Это Вы зацикливаетесь на одной позиции, и ни шагу в сторону… Впрочем, это Ваше право.
Вообще-то, я запостила эту таблицу как пример оригинального, нестандартного взгляда на, казалось бы, обыденные, устоявшиеся понятия.
Но у меня есть и кое-какие несогласия.
Когда Сергей меня спрашивал, где социальная энтропия больше, в Швейцарии или Северной Корее, то, руководствуясь данной таблицей, я должна была ответить, что в Сев. Корее энтропия минимальна, а в Швейцарии максимальна по дихотомии диктатура – демократия. А я сказала, что в обеих странах энтропия минимальна. И продолжаю так думать, потому что для меня имеет значение показатель устойчивости общественного уклада.
Просто в демократии легче образуются «завихрения», грозящие перестройкой системы власти. Как это сейчас в Сирии, США и недавно во Франции. А в Швейцарии в данный момент (и, вообще, давным-давно) все спокойно, устойчиво, предсказуемо. Энтропия к ней не подступится, у неё нет шанса.
Так что не все так однозначно.
И я не говорила (не припоминаю такого), что Бог препятствует энтропии. Не всякая сложность требует создателя, а лишь упорядоченная сложность, движимая идеей. Разбросанная куча мусора ( энтропия максимальна) сложнее рассортированного мусора . А сортировка требует разумного исполнителя. Соответственно энтропия снижается.
Если я даже думала раньше, что Божественное вмешательство в абиогенез снижает энтропию биомассы, то теперь, после тщательного продумывания идей Щербакова, я поняла, что Создатель то упорядочивает биоматериал, то дает выход энтропии. Это мудрость и креативность. Но в самый начальный момент важно было объединить молекулы правильно и не допустить распада. Поэтому изначально в клетке энтропия минимальна. Создатель позаботился об этом. Больше некому. Ну дальше пошло-поехало – мутации, отбор и все такое…Энтропия – порядок – энтропия – порядок. И доныне так.
Вход
FAQ
Поиск
