Groshik писал(а):
Цитата:
Блин, полдня рассказывал.
Так на то и проверка нужна: а понимает ли сам человек, что он несёт?
Вот буквально несколько контекстных вопросов - и мы знаем, что Сестра милосердия несёт ахинею, причем сознательно. Она сама её не понимает хоть как-то слаженно, не говоря уж о каком-то научном смысле.
Тут же всё однозначно, "придёшь через полгода".

А я думаю, что это Вы не понимаете. Есть ли Бог - это основной вопрос всей жизни. Главное знание, вокруг которого вращается все смыслы: миропонимание, поведение, моральные устои, система ценностей, преемственность поколений.
По-Вашему это ахинея.
А вера в стохастичность, в творческие возможности природы - не ахинея?
Вселенная не может быть самовоспроизведенной — ничто не может создать себя, так как это означало бы, что оно существовало ещё до того, как появилось, что на самом деле является логическим абсурдом.
Разумное планирование мироздания и вероятнее и доступнее для понимания человеческим разумом и априорным инстинктом истины. Источник, принуждающий материальную природу производить развивающиеся объекты, лежит вне природы и вне материи.
Ни в физических, ни даже в биологических системах не заложено
внутреннее стремление к самоорганизации. Должна быть внешняя движущая сила.
Проблема не в том, чтобы доказать существование Бога, а в том, хватит ли у оппонента интеллектуальной и нравственной основы, чтобы это доказательство вместить и принять