Форум атеистов Рунета

А я думал, суровая правда жизни. Не, ну если их два - что поделаешь-то?
Считать-то себя можно хоть темным эльфом, конечно. Но вот как вы собираетесь окружающих заставить считать кого-то темным эльфом - я не представляю.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

да я готов не мешать играть человеку в эльфа-или даже верить в это
но настаиваю что считать его человеком -это реализм..где то даже сциенти́зм

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Опять инсинуации пошли? Традиционализм - это общественное отношение: у человека тот пол, который он "получает" при рождении (на самом деле раньше, конечно, но не суть). А все выборы, модификации, самоидентификации - от кого? От Лукавого.

Именно.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да так часто и делают. С детьми же играют так. Но игра игрой, но все ж осознают, что играет человек.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Биологических - два. Хотя... При определённых экспериментах с гормонами и скальпелем можно вообще невесть кого сотворить. А если ещё подключить импланты и прочее... Тут останется только документы роддома поднимать. Но вот в некоторых странах решили, что не надо поднимать.

Главное, чтоб документарно признавалось.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

это биология

от праздности? честно говоря не интересно. настаиваю на научном познании в том числе и половой принадлежности человека

значит любой человек вправе воспринимать по науке игнорурая любые самодинтефикации
если кто себя мессией самоидентифициурет-а я вижу что у него крыша поехала? то считать так традиционализм?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а других и нет
для всяких самоидентефикаций выдумайте-какое нибудь религиозное слово-хотя вроде уже
гендер? да?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот именно. А речь о социальном восприятии.

Человек сменил пол с мужского на женский. Как будете его пол теперь научно познавать?

По биологии, вы хотели сказать. А вот теперь биологией определение кое-где решили не ограничивать.

Перестать тень на плетень наводить, для начала

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ну, вообще-то невесть кого нельзя. Можно или мужчину или женщину. Так, собственно, и делают же - из мальчика трансгендера делают девочку, фиг отличить. И наоборот. Но всё равно варианта два. Хочет человек, чтоб его воспринимали как человека другого пола - нет проблем, подделают. Но вот темного эльфа подделать вряд ли получится, нет такого представления у окружающих людей.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

тоже мне проблема-длинные уши..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..