Форум атеистов Рунета

О, нашёл:
Регнерус из табакерки
Эх, Евгений, Евгений...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

А вот подробнее про это, кх, "исследование":
https://stop-homophobia.livejournal.com/12711.html

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Пока их пытаются делать. Да и то, не на Загнивающем, а отдельные маргинальные группы. Там вообще-то точно такое же восприятие. Это на востоке есть ledyboys, но там они считаются женщинами.
Да я вас умоляю! Там точно так же трансгендеров переделывают, ибо проще их поменять, чем восприятие. Последнее не прооперировать.
Да сам он себя хоть хоббитом считать может. Но остальные будут считать либо мужчиной, либо женщиной же.
Так пол вообще понятие биологическое. Другого вроде как и нет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну, времена меняются, отношение тоже. Как вариант - вообще сделать факт биологического пола неважным, исключить из официальных документов. Это уже давненько практикуется, вроде бы. Туда же пресловутые "родитель №1, №2".

Sex & gender.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да нет никаких предпосылок к этому. Да и нельзя сделать биологический пол неважным. Это ж связано с деторождением, а отсюда и юридическое значение, и это ваше "традиционалистское" отношение. Абсолютное большинство пока ещё должны как-то определяться с семьёй, с тем, кто твои гены выносит или чьи гены вынашивать. И тут не важно где - у нас ли, на западе. Всё то же самое: своё гавно не пахнет, особенно если оно в подгузнике кровиночки.
Да это фейк кисельпутинской пропаганды.
Это бланк, у нас тоже встречается. Ни мам, ни пап не отменяет.

Ну так то, что называют "гендер" - это вообще не пол. Да и не очень понятно, что это такое. Адекватность этих феминистских теорий под большим вопросом, как помните.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Моё отношение - на каждого Толстого найдётся Витухновская. Только первого покажут по НТВ, а вторая - в блоге оторвётся.

Пока ещё. На самом деле, этому ничто и не препятствует. Хотя что там с институтом семьи в традиционном понимании будет дальше - ещё вопрос.

А это у нас тоже Толстой. Поправка имени Его! Теперь, видимо, подобные бланки нарушают, страшно сказать, Конституцию РФ!

Вот есть у меня подозрение, но надо англоязычные источники проверить, что когда прилетает за "существует только два пола", там употребляется слово гендер.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Вот это вообще отношения к реальности не имеет. Ну, кто-то что-то там скажет. И что?
Реальность от этого вряд ли поменяется, магии не существует.
Далеко заглядывать трудно, но могу предположить, что останется нуклеарная семья, только она будет уже более локализована во времени. Люди будут создавать несколько семей за жизнь.
Но изменение биологии нам не грозит: будет мама, будет папа. Просто мама с папой через какое-то время будут жить отдельно. А вот трансформация семейного права тут возможна: детей всё равно надо содержать и людям всё равно будет интересно, кто унаследует поместье, акции или бабушкин "Зингер". Сейчас это больше заточено на нуклеарную семью "до гроба".
Тут трудно сказать. Но я не уверен, что это слово вообще хоть что-то реальное отражает. После того, как журналы гендерных исследований публикуют отрывки из "Майн Кампф" как научные статьи... Ну, есть вопросы к их научности.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это реальность и есть. Одни крайности в блогах, другие - по ТВ. А истина посередине. Но в чём права Винтуховская, так это в том, что "бинарность" устарела. Хотя в некоторых как раз традиционных обществах "социальных полов" (гендеров) больше двух.

Есть разночтения в трактовках, но речь в целом о социальном понятии пола и самоидентификации. Когда говорят "полов только два" - это на троллинг похоже. Все знают, что биологически их два. А тут получается, что: "что бы ты там себе не надумал, а всё одно, либо ты баба, либо - мужик". Вот на это и обижаются представители, и за это банят троллей.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

вообщем "бога нет" понятно что по данным науки-бога нет, но верующие обижаются
вчерашний день
в исходной статье уже прикидывают хватит ли Роулинг ее денег-чтобы оплатить иски

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Зато по данным науки и понятие гендер есть. Википедия в помощь.

Ваши рассуждения - да.

А тут другое. Мадам хотят лишить авторских прав на её собственные произведения. И ещё бабла с неё поиметь по максимуму. Вот и пригодилась "повестка". Если кто-то нечистоплотно использует современное понимание гендерной идентификации - это вопрос не к самому этому понятию. Использовать таким образом можно почти что угодно.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).