Форум атеистов Рунета

Евгений, ну, пожалуйста, объясните хоть Вы Сергею, что такое энтропия открытых систем.
Я знаю, что Вы это хорошо понимаете.
Когда Больцман писал свою формулу (1870 г), об открытых системах еще не думали.
Исследовал это состояние Пригожин, также Хакен и основоположники синергетики

Цитата
. Одна и та же энергия и те же принципы обеспечивают эволюцию на всех уровнях, будь то материя, информация или ментальные психические процессы. Микрокосм и макрокосм являются аспектами единой эволюции. Эволюция человека является значимой составной частью вселенской эволюции». Голубинцев О., Концепции современного естествознания, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2007 г., с. 395. «… порядок и беспорядок представляются не как противоположности, а как то, что неотделимо друг от друга». Илья Пригожин, Переоткрытие времени, журнал «Вопросы философии», 1989 г., N 8, с. 9.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Извините Сестра тот-редкий случай когда мы с Сергеем понимаем друга друга, а я вас -нет
вы просто не можете вынести свои ассоциации за скобки-я вам кажеться вас специально подначивают
нет-ваше мистическое понимание банально научного термина -именно что не понятна




если вы выбросите красный карандаш для подчеркивания чтут -у вас будет шанс понять
с вопросами философии-это к ЕА..ну вон Грошик недавно ее вдруг разово использовал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

в мое сфере-кстати мистикой принято реактивную мощность наделять-это тем удобнее что а) как правило увеличение ее доли вызывает негативные моменты (вот она косность) б)она не меряется большинством бытовых приборов (они правда так и разработаны-но чего об этом думать) в) это термин вовсю используется в учебниках
ей даже регулярно дают физический смысл:

бывают куда как более мистикопригодные определения
самое начало учебника-где сказано что для удобства расчетов (избежать интегральных уравнений) то удобно представить как сумму активного и реактивного-предпочитают забывать
таким образом некие свойства электромагнитных процессов начинают жить своей жизнью- обрастая философией
в трехфазных сетях-вся мистика принадлежит-току нулевой последовательности -тем более что борьба с оным является мегасложной проблемой в релейной защите

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы даже этого не понимаете?
Цитата из учебника.
Необходимо отметить, что если система не является изолированной, то в ней возможно уменьшение энтропии. Примером такой системы может служить, например, обычный холодильник, внутри которого возможно уменьшение энтропии. Но для таких открытых систем это локальное понижение энтропии всегда компенсируется возрастанием энтропии в окружающей среде, которое превосходит локальное ее уменьшение
http://fn.bmstu.ru/data-physics/library ... /ch3_9.htm

Интересен конец фразы "...которое превосходит локальное ее уменьшение".
Это Вам очем-то говорит?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

это понимаю. не понимаю как навертеть вокруг этого мистический бред
Интересен конец фразы "...которое превосходит локальное ее уменьшение".
Это Вам очем-то говорит?[/quote]
мне да-вам нет.
по мне так тут через математическое удобное понятие-описываются вполне "нормальные" процесс-происходящие в нашем мире
их вполне можно описать без энтропии-что вы до несчастного термина докопались?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А Сергей не понимает
Его понимание зациклилось на уровне XVIII века.

Любое понятие можно заменить его определением или синонимом.
Вместо энтропии можно говорить степень хаоса. Это явления вселенского значения.
А все такого рода явления имеют отношение к Создателю, нравится Вам это или не нравится.
Но само явление-то зачем отрицать? Безотносительно Создателя. Я Его вижу, вы не видите, потому что не настроились на видение.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ваша беда в том, что вы так и не удосужились изучить тему и понять, что же такое энтропия или хаос.
Поэтому вот такой бред и получается.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

он
а) понимает
б) вы и дали описание уровня 18 века
не знали?

нет. это наука. в болтологии -можно

бессмысленный набо слов-хорошо для мистического учения
верное. любое мистическое изречение приводит в создателю
религиозный тип мышления
используя строго научный подход (без подмены и подлога-который вы называете заменой)-вы бессильны
ч.т.д.
отрицать понятие нельзя-можно факты(вы этим часто заняты) а понятие это что то созданное человеком в рамках некой теории-и он существует лишь там
ваш метод-выдрать и глоболизировать -есть мистика..вы рассуждаете про какую то свою энтропию которую никто не видел кроме вас
по вашему это отрицать понятие? нет на научное понятие никто не посягает-но вы его не берете и увы даже не понимаете

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

у нас кстати в электрике используется катодная защита-дарю ее вам Сестра


грубо говоря привариваем к трубопроводу (газ например) куски металла-и за счет того что они ускоренно ржавеют, сама оболочка не ржавеет (ну почти идеального ничего в природе нету). сами куски регулярно меняют-они дешевые и отмечены на планах (куда как лучше чем доорогие трубы которые проржавеют неизвестно где(искать надо)

чем не док-во Творца? название то оцените ЖЕРТВЕННЫЙ электрод
точно для религии просится

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Тогда нижайшая просьба к Вам - изложите, будьте так добры, как Вы понимаете энтропию открытых систем (о которой, кстати, не знал Больцман) и докажите этим Ваше право выступать в роли учителя.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович