Форум атеистов Рунета

Грошик. Вы или покрывайте Сергея, или отвечайте уже за себя.

Про левую или правую ориентацию я ничего не писал. Рад что вы читаете научные статьи и так же как и вы не понимаю, при чем тут ориентация.
Я писал, что если вы съедите зайца, то вы не станете зайцем. Ваш желудок возьмет нужные вам аминокислоты, а ваше ДНК, (ваше, а не зайца) построит из них нужные вам белки. В каком месте съеденное чужое ДНК может навредить, мне непонятно.

Чо?
Ну, почему "самоучка"? У меня диплом есть.
И нет, я не мню себя "корифеем", чем и отличаюсь от вас. Я могу примерно оценить свой уровень, вы - явно нет. Не понимаете же, какую ахинею несёте, не можете ответить на вопросы? Ну и вот.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вот-вот. Причем?
Они не "являются составной частю ДНК", вопреки тому, что вы писали.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Так вот и я не понял, причем в вопросе о ГМО Сергей спросил об аминокислотах.
Раз спросил, то я ессно решил, что речь идет о составных частях ДНК, РНК, белков.
А зачем вы вместе с Сергеем задаете этот вопрос?
Вот, честно, не могу понять.

Привел статью чисто потому, что постоянно в статьях о новостях науки пишут, что ДНК то или другое или белки отличаются друг от друга НЕСКОЛЬКИМИ аминокислотами.

Ну так вы же задали вопрос о вреде аминокислот!
К чему задали этот вопрос?


И я ни в жисть не утверждал и не утверждаю, что "если вы съедите зайца, то вы не станете зайцем". Речь идет о ЦЕПОЧКЕ аминокислот (или азотистых уже оснований, хоть я, судя по научным статьям, так и не понял, в чем же различие). Цепочка как раз может и ЯДОМ растительным быть и уж точно аллергеном.

Северные народы никогда не употребляли молоко коровье в пищу, в итоге у них непереносимость лактозы. В ГМО вставляют гены организмов, которые мы никогда не употребляли в пищу, поэтому совершенно ОЧЕВИДНО, что такая пища может вызывать негативные последствия.

Ну, знаете то, что у вас диплом давнишний есть не дает вам право отрицать достижения фундаментальной науки по исследованию возможностей ДНК.
Я привожу в пример научные статьи, в которых четко написано, что в ДНК есть отделы, которые инициируют мутации в "полезных" отделах ДНК, привожу научные книги о наших особенностях пищеварения и иммунитета. Вы же не знаете просто ни об этом, ни о том. Отрицаете огульно.
Считаю просто невозможным воспринимать вашу критику, как существенную и научно оправданную.

Я, вообще-то, статью в отличии от вас прочитал. Так что мне виднее о чем она.
Вашего бреда она не содержит ну совсем. Я ж говорю - либо прочитайте сами, либо поверьте прочитавшему.
Та ахинея, что вы несёте имеет отношение к "фундаментальным достижениям науки" такое же, как кульбиты пьяного к балету.
Не хочу вас расстраивать, но это так. Можете сами убедиться.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

И сколько времени нужно ждать, чтоб проверить яд или аллерген это? Бывают такие случаи, что отравился грибом съеденным з года назад? Или сыпь высыпала оттого, что съел клубнику 5 лет назад? Если бывают то приведите примеры. Если считаете, что гипотетически такое может быть, то объясните механизм.
Все съеденное человеком расщепляется на аминокислоты из них строятся уже белки человека. Все что ненужно удаляется через кишечник.
В каком месте могут застрять модифицированные чужие гены, так чтобы мстить человеку многие годы?

Если яд, то поймете сразу, а если аллерген, то со временем. Кстати, можете и не понять вовсе. Просто диарея и как-бы ничего страшного.Но последствия будут очень негативными.


Ну что за бред? Нет таких случаев и я этого вообще не утверждал.


Растительные яды и аллергены тоже состоят их того же, что съедено человеком.
Расщепляются и т.д. на аминокислоты.

Если в ГМО был включен фрагмент ДНК какого-то организма, который мы вообще не употребляли никогда в жизни, то такой фрагмент может вызывать стойкую аллергию.

Как, к примеру, жители народов Севера сплошь имеют аллергию на коровье молоко, т.к. никогда не употребляли его ранее.

И прочитайте рекомендованную мною книгу о кишечнике. Надеюсь, что знаете уже, что большая часть иммунитета формируется именно в кишечнике.
Поэтому то, что мы кушаем, то и формирует наш иммунитет.