Форум атеистов Рунета

Но не в таких масштабах, как демонстрирует нам это "голос Кремля". Да ещё с искажениями и откровенным враньём. Передача "60 минут" по НТВ аж захлёбывается на эту тему: "Посмотрите! Посмотрите на них! Слава Путину, что мы не такие!"

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

использование мерзостей в чужом гос-ве для прославление своего-законное и древнее право любой власти
вы вот сделайте так-чтобы не было повода Слава Путину, что мы не такие. кричать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И использование вранья тоже?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

гиперболизация не является враньем-завышение масштабов-это традиционный коэффициент запаса

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А Евгений любит враньё. Он даже откровенное враньё "сапожника" про Д. Редклиффа повторяет! Хотя там уж вроде как и незачем.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Взять фото одного события и подать его в новость о другом событии - это не гиперболизация, это манипуляция ложью.

При том что всегда ведь есть за что критиковать, можно чуть больше извилин напрячь и подать действительно конструктивную критику.
Но нет, всегда эти распятые мальчики, фотки с не-тех военных конфликтов.
Сейчас вот тролли активно запустили про Америку фейкомет.

Читал письмо Краусса с критикой данного движения в отдельно взятой (научной) области, так возразить было нечего.
Действительно конструктив.

С одной стороны, диву даешься, зачем эти фейки, если можно действительно по делу критиковать. Но потом понимаю, что разоблачения не будут так растиражированы как фейки. Они потеряются в массовом сознании. Об этом известно всем, начиная от маркетологов и заканчивая политиками. В итоге игра стоит свеч.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Грошик любит враньё. Он даже врет про Д. Редклиффа Хотя там уж вроде как и незачем.

индивидуальность теряется-но хорошая экономичность
и гарантирваная симметрия аргументов
вообщем по сумме плюсов и минусов-для человека который упорно не верит-в то что его мнение ненужно...лучший тип ответа

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я привык что события-составляют некую совокупность ситуации в стране.
я вижу что свободно и публично-происходит действа в которых оскорбляется человеческое достоинство белых
я вижу что есть запрет и табу -на любое плохое высказывание о неграх(даже на уровне кино)
где я с манипулирован-и чем плохо то что события разные?
по мне-так для анализа ситуации-и нужны разные события-чем больше тем картина полнее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Фото, где английские туристы развлекаются, было растирожировано в сети как реальные фотокадры с нынешних протестных движений.
Фотографии омовения ног в страстную пятницу в религиозной общине были растиражированы как сошедшая с ума Америка, где белые уже моют неграм ноги именно в рамках конкретно нынешнего движения против расизма.

Разве не это здесь обсуждалось последние 2 страницы ?

И разве это не вранье ? Взять одно событие и выдать за другое - это гиперболизация ?
Я, конечно, в литературных приемах не силен...

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

верно! но если я вас чисто эксперимента ради попрошу-с манипулируйте как меня так же про унижение негров
я утверждаю-не сможете
из за тщательного запрета и табу. т.е. есть двойные стандарты-которые вообще то принято называть расизмом

безусловно я фиксирую тенденциозную подачу фактов. но это значит лишь-на самом деле ужас-а мне подают как "ужас-ужас-ужас" имхо это гиперболизация

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..