Форум атеистов Рунета

Спасибо.
Вот нормальный ответ без брюзжания и осмеяния вопрошающего.

Объяснение (дилетантское): головной мозг уже дал команду мышцам трепыхаться, и они её исполняют. Хотя мозг устранен, но ганглии спинного мозга работают.
Фейк я вижу в том, что автор писал, будто бы курица без головы маневрирует, не давая себя поймать.
О человеке я читала, что такие ужасы случались во время атаки, когда человеку уже раздробило голову, а он продолжал бежать. Об этом даже подумать жутко.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ну, я видел даму, которая выбежала из машины, а мозги в машине забыла. Их электричкой снесло.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Про осьминогов писалось недавно, что щупальца могут принимать решение независимо от центрального мозга, причем обмениваться информацией друг с другом. По всей видимости его сознание распределено по всем нервным узлам.
А вообще, Сестра мозг это не компьютер, и сознание это не программа. То что вы всюду суете слово программа это от непонимания.
Программа это диаграмма фон Неймана. Адрес, команда, новый адрес. Нет такого в мозге. Еще образно бывает программа КПСС, например.
В живых организмах тоже такого нет. Нет центрального процессора, нет никакой главной клетки, нейроны равноправны, совместная работа и есть сознание.

Продолжение.
Вера и знание.
Из книги В.Д.Захарова "От философии физики к идее Бога"

Противопоставление веры и знания происходило (и происходит
по сей день) из ложных представлений об их действительном соотноше­нии.
В разные времена их соотношение рассматривалось трояким образом.
Первое соотношение: примат знания над верой (рационализм). Попытки
заменить веру знанием всегда означали эгоцентрическое игнорирование
фактического религиозного опыта, которым наделены верующие, и сре­ди них — выдающиеся ученые-естествоиспытатели, такие как Кеплер, Паскаль, Ньютон. Их религиозная вера напрямую определяла их научное мировоззрение, формируемую ими новую научную парадигму.

Второе соотношение — противоположное: примат веры над знанием
(фидеизм). Он означает стремление подавить автономию науки в изучении
природы, автономию, за которую наука справедливо боролась с Церковью
на протяжении веков. В этой борьбе наука выработала свои, специфиче­ские методы изучения природы, вполне закономерно отрицавшие в этой области авторитет Писания. Церковь, которая боролась со свободной мыслью, сжигая на костре Джордано Бруно, под угрозой дыбы заставляя
отречься Галилея или анафематствуя Блеза Паскаля, совершала преступ­ления не столько против науки и человечества, сколько против Бога.
Каждая из двух рассмотренных крайних точек зрения отвечает, конеч­но, абсолютизации одного из двух типов причинности: первая признает исключительно естественную, вторая допускает сверхъестественную при­чинность, недоступную логическому анализу и опытному исследованию.
Ни та, ни другая не могут доказать свое право на отвержение альтер­нативного типа причинности. Обе позиции, говорит Лосев, порождены«мифической потребностью».

Третий тип взаимоотнесения знания и веры, распространенный осо­бенно в наше время, — дуалистический. Он основан на компромиссе между знанием и верой — признает и то, и другое с известными огра­ничениями. «Дуализм этот, — пишет Н. Бердяев, — очень соблазняет
современного культурного человека, уже не мирящегося с полным отри­цанием веры, в глубине сердца своего жаждущего веры, но не имеющего сил преодолеть рационализм сознания».
Идея дуализма веры и знания идет от И. Канта, который признает
веру и защищает взаимную автономность и независимость веры и знания,
но, как и Гегель, отвергает чудеса и церковные таинства, рационализирует
саму веру, формулирует «религию в пределах только разума». Бог не от­вергается, но признается таким, каким его изобрел человеческий разум.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Смело, очень смело.
Никто не знает, что такое сознание (есть только определение), а Вы уже даже не гипотезу, а сразу истину выдвигаете.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Я тоже не знаю, что такое сознание. Но я знаю, что такое программа. В живых организмах такого нет. Не исключаю, что возможно создать AI на основе программы, но перспективней, мне кажется, как раз уход от принципа фон Неймана.

ура, вот и сбылась ваша мечта - слились духовное и научное! когда революционный прорыв ожидать?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ответы академической науки на основные вопросы
Какова причина, цель, смысл начала Вселенной?
Неизвестно.

Почему образование Вселенной сопровождалось инфляцией и большим взрывом?
Неизвестно.

Что существовало до начала Вселенной и существовало ли вообще?
Неизвестно.

Что представляет собой темная энергия – основная сущность в космосе?
Неизвестно.

Что представляет собой темная материя – вторая по массе сущность в космосе?
Неизвестно.

Как возникла жизнь?
Неизвестно.

Генетический код в клетке - работа разума или случайность?
Неизвестно.

Как возникло сознание (самосознание) в теле животного?
Неизвестно.

Какова природа сознания?
Неизвестно.

Какова судьба Вселенной, в частности, будет ли она расширяться и далее?
Вероятно, да.

Почему физические константы имеют именно такие точно подогнанные одно к другому значения?
Неизвестно.

Почему существует именно четыре основных взаимодействия?
Неизвестно.

Продолжается ли жизнь после смерти тела?
Неизвестно.

В какой книге представлена наиболее точная картина мироздания?
Такой книги не существует

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Известно. Никакой наблюдаемой.
Нет у неё ни цели, ни смысла. И из этого логически следует отсутствие бога, кстати.
Я ж говорю - проповедь всегда строится на примитивной довольно лжи.

Да многое остальное известно. Но вас честные ответы тоже не устроят.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Известно - никакой - равносильно неизвестно.
Наука согласна оставаться в неизвестности, лишь бы не допустить Создателя в свою картину мира.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович