Цитата:
Если атеизм сводится к критике религии, Вы вполне можете признать разумное устройство Вселенной - вслед за Эйнштейном, Гейзенбергом и другими мудрыми людьми..
Ну, вообще-то ни Эйнштейн, ни Гейзенберг его не признавали...
Но зачем мне признавать то, что очень вероятно ложь? Нет у нас такого знания, а интеллектуальная честность требует признавать только его. Даже если иногда кто-то верит в разумное устройство - это его вальты в голове. Нам до них дела нет, пока этот кто-то не начинает объявлять свои вальты знанием. Если начинает - извините, но это ложь, на которую необходимо указать. И вот в этом моменте просыпается мой атеизм. Пока все честны, он нафиг не нужен - он всего лишь политика придерживаться правды.
Всё прям здесь вам и показывали. Например:
Я вам давал ролик с Агаджаняном. Посмотрели? Вот так выглядит наука верующего ученого. Ни капли бога, одни факты и только логичные выводы. То, что принять мы обязаны. Вообще понять, что он человек очень верующий невозможно. Но можете мне поверить, это так.
Как выглядит наука от СМ? С точностью до наоборот. Полное незнание фактов и прямо противоположные утверждения из одних и тех же посылок. Зато бог понапихан везде, как изюм в булку. А это, извините, банальная ложь. С чего бы это вдруг её кому-то принимать?
Цитата:
Дело в том, что мировые религии не обладают исчерпывающим знанием о Боге.
Так вам про это тоже не раз говорили. Забыли?
Я знаю о боге ровно столько же, сколько и самые продвинутые теологи. Даже мой попугай и рыбки столько же знают. У всех знаний ровно нуль.
Там просто нечего принимать.
Цитата:
Я верю, что Создатель ожидает от нас этого - чтобы мы думали.
Тогда ему следует гордиться атеистами. Наконец-то кто-то не верит, а думает.
