Форум атеистов Рунета

Если образовалась волна со сдвигом фазы +15⁰ вы исключаете образование по соседству волны со сдвигом 180⁰-15⁰?

Не исключаю как частный случай, но в общем случае сдвиг фазы может быть любым.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Ну и прекрасно, тогда где-то рядом будет сдвиг фазы на 20 градусов и 160. И вообще на любой угол и противоугол. Взаимная интерференция погасит все случайные вторичные волны, кроме направления луча.

А вот парадокс движущихся зарядов действительно парадокс. В релятивистских эффектах я пас.
Скажу только, что даже на скоростях в тысячи километров в секунду мы не увидим притяжения шаров. Мое мнение мы никогда этого не увидим. Существуют нудные и скучные преобразования, которые вроде мирят притяжения шаров с системой отсчета. Даже вникать не стал. На тех скоростях, где релятивистские эффекты возникают там много чего меняется, масса, размеры. Может и заряд шаров мы подтвердить не сможем.

Ну и прекрасно, тогда где-то рядом будет сдвиг фазы на 20 градусов и 160. И вообще на любой угол и противоугол. Взаимная интерференция погасит все случайные вторичные волны, кроме направления луча.
Откуда такая уверенность?
Если все вторичные волны излучаются синфазно, то да. В противном случае различные вторичные волны получают случайный фазовый набег, что равносильно среде, содержащей случайные фазовые неоднородности. Известно, что в таких средах имеет место рассеяние света.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Где фазовые неоднородности, там взаимного погашения волн нет. Будут какие-то лучи вразброд. А здесь именно, что не синфазно излучается. Поэтому сдвиг фаз от нуля до 360 градусов. И всегда каждой волне есть противофаза.

В релятивистских эффектах я пас.
Жаль. В теории относительности я тоже не силен. Тем не менее:
Скажу только, что даже на скоростях в тысячи километром в секунду мы не увидим притяжения шаров.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Если бы это было так, весь свет бы гасился полностью, независимо от направления. Это означало бы, что прозрачная среда оказалась бы абсолютно черным телом.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

А что бы гасило падающую волну? Вторичное излучение в противофазе гасит падающий луч, а в фазе продолжает движение в среде.

Не оспариваю вычисления. Сомневаюсь, что в действительности так произойдет.
Я не против теории теории относительности и в курсе с десятка экспериментов в пользу ОТО, СТО но сомневаюсь в правильности интерпретации, возможно мы чего-то не понимаем, это ведет к парадоксам которых нет в реале.