Форум атеистов Рунета

Зачем вера? Вот астрофизики говорят, что да - очень вероятно, что Вселенная появляется буквально ни из чего. И у них есть для этого хоть и гипотетическое, но описание. Может быть, они правы, а может быть и нет. Узнаем позже.
А вы не узнаете никогда, потому что придумали себе мифический ответ в виде бога. И вот вам-то требуется в бога слепо верить.

Две большие разницы!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Цитата из книги Флю
ЧЬИ ЭТО ЗАКОНЫ?
В своей речи во время награждения премией Темплтона Пол Дэвис высказал мысль о том, что «наука может развиваться, только если учёный придерживается преимущественно теологического мировоззрения».
Дэвис обратил внимание на тот факт, что законы природы, лежащие в основе явлений, не были обнаружены посредством прямого наблюдения, но были открыты с помощью эксперимента и математической теории. Законы написаны при помощи космического кода, который учёные должны взломать, чтобы найти послание, которое является «посланием природы или посланием Бога (как кому больше нравится), но никак не нашим посланием».

Наиболее острый вопрос, по его словам, можно выразить в трёх подвопросах:

1. Откуда появились законы физики?

2. Почему мы имеем именно такой набор законов, а не какой-то другой?

3. Как так вышло, что мы обладаем набором законов, который из обычных газов формирует жизнь, сознание и интеллект?

Эти законы «кажутся чуть ли не придуманными (или, как утверждают некоторые комментаторы, тонко настроенными) таким образом, что становится возможным возникновение жизни и сознания». Он делает вывод, что эта «придуманная природа физического бытия является для меня слишком фантастической, чтобы принять её как „данность“. Это указывает на то, что у мироздания есть более глубокий исходный смысл». Такие слова, как «замысел» и «дизайн», отмечает он, лишь неполно охватывают то, что лежит в основе Вселенной. «Но то, что нечто лежит в её основе, не вызывает у меня и тени сомнения»

Примечание
Пол Девис (Paul Charles William Davies; род. 22 апреля 1946, Лондон) — британский физик-теоретик, космолог, астробиолог, писатель и популяризатор науки. Регент-профессор Университета штата Аризона и содиректор его исследовательского центра «Beyond», главный исследователь Центра конвергенции физических наук и биологии рака (Center for the Convergence of Physical Sciences and Cancer Biology) при том же университете, член Королевского литературного общества (1999). Лауреат Темплтоновской премии (1995).

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Удивительно. Упрекали меня в незнании, непонимании, а сами не можете отличить материю как таковую (действительно вечную сущность) от конкретного её проявления в конкретной вселенной.
По современным данным до инфляции и до Большого взрыва не было ни пространства, ни времени, ни материи в том её состоянии, которое наблюдается и описывается законами природы. Природа это и есть материя нашего мира, которая постепенно сформировалась в ходе эволюции Вселенной. .
В других вселенных, предшествующих, будущих или существующих параллельно нашей, могут быть совершенно разные проявления материи с иными закономерностями и связями, либо, вообще, хаос, неопределенность и непредсказуемость

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

За что и получил более миллиона долларов. Что ж, тоже неплохо.
Как сказал Р.Докинз: "Премия — очень крупный денежный приз, ежегодно присуждаемый Фондом Темплтона учёному, готовому, как правило, сказать что-нибудь приятное о религии."

Скажите, Сестра, а Вы за какую сумму смогли бы отказаться от своей веры?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Давайте я много хорошего о религии скажу за полцены!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это гипотеза слишком сложна для вас. Предположим, я знал бы ответ и испещрил страницы перед вами формулами, вы что-нибудь поняли бы?
Гипотеза сотворения вселенной богом для вас тоже сложна. Конечно ответ на любой вопрос так богу угодно удобен. Но вы здесь на страницах форума не смогли ответить, а как наука будет изучать мир если признает существование бога. Не смогли вообще ответить, что в жизни людей изменится и на фига им бог. Промямлили что-то упадок нравов, деградация, мораль. В очередной раз проигнорировали статистику и факты по странам мира не в пользу религии. Наличие бого вынуждает вас безбожно врать на форуме. Поэтому я выбрал для вас самую простую гипотезу. Мир был всегда. Живите спокойно. У вас еще есть время немного подучиться, развивайте память, принимайте таблетки, пищу способствующую лучшей работе мозга.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

После такой пищи можно и пойти подумать. (о боге)

Вижу, что вокруг моей личности на форуме сложились мифы.
Вам кажется, что я не смогла ответить на такой наивный вопрос. Любой образованный современный теист Вам ответит однозначно. Наука не пострадает, если ученые признают, что изучают сотворенный Разумом мир. Это не мешало ни Ньютону, ни Эйнштейну



Я говорила, что вопрос о существовании Бога является самым главным в жизни для любого человека. Если Бог есть, это один мир, если Бога нет – другой мир. Бог создал вселенную ради возможности существования в ней мыслящих разумных существ. Мы Ему нужны, а Он, естественно, нужен нам. Все религии это попытки узнать что-то о Боге и вступить с Ним в контакт. Богопознание должно идти параллельно с развитием науки, потому что именно по Его Божественному творчеству в живой и неживой природе мы можем судить о Нем.


Ну, есть статистика. И что? Я не отрицаю тот факт, что религия угасает в той форме, в которую она облечена. Пусть останется только деизм. Но богопознание будет продолжаться, и Истина будет открываться по-новому.

Абсолютно бессмысленная фраза.
Подумайте еще раз, что Вы хотели сказать и перепишите её заново

Это не простая гипотеза. Она сложнее гипотезы сотворения, потому что Вам придется объяснить несколько вещей:
1. Если материя в том виде, как она представлена сейчас, существовала всегда, то почему она до сих пор не деградировала из-за вселенской энтропии?
2. Если галактики разбегаются, то за бесконечное время существования они были бы уже не видны с планеты Земля. Наш Млечный путь был бы одиноким в космосе.
3. Если мир существовал всегда, то не было начального пункта для разбегающихся галактик, ни флуктуации квантового поля, породившего инфляцию, и вся современная космология и астрофизика идет в мусорную корзину.
4. Если мир существовал всегда, то и жизнь во Вселенной должна быть вечной. Мы бы обязательно обнаружили её в космосе, а она нас.
5. Понятие бесконечности пространства-времени не описывается языком математике и не может быть предметом научного изучения.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Но это же враньё. Для меня ничего не изменится, если будет доказано что бог существует.
Кроме того есть много людей, которые вообще не заморачиваются над этим вопросом.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.