Форум атеистов Рунета

Если материальный носитель не потерян, а потерян субъект, способный воспринимать информацию, информация остаётся или нет?[/quote]

Если информация сохранилась, то какая разница может ли /сейчас/ кто нибудь ее прочитать, может потом сможет.

Нечего на Скарлет гнать, вы сами ничего не понимаете: наклеили ярлыки- материальный людовиг, нематериальный людовиг- это все ваши названия разных частей одного процесса- формирования и разрушения людовика как скопления материи произошедшее 300 лет назад. Между прорчим процесс разрушения людовика продолжаеться до сих пор, может быть сейчас вы едите булку с парой молекул из его тела.

Так, для начала хорошо и то, что осознали: нематериального Людовика можно познавать. Если хотите узнать о нематериальности информации, ответьте на вопрос:

Если материальный носитель не потерян, а потерян субъект, способный воспринимать информацию, информация остаётся или нет?

Вот когда найдётся кто-нибудь, способный её прочитать, тогда она и станет информацией. В будущем. А сейчас она является информацией?

Информация - стандартизованная схема (алгоритм) практики.
Разумеется, она не вещественна.
Только вот в философии материальность ни разу не синоним вещественности.
Информация материально обусловлена.
Обусловлена она практикой.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Сосредоточьтесь, Сергей Сергеевич, торопиться некуда )):

Цитата:

Против понятия "идеальное" у материалистов я как-то не возражаю. Да оно и познаваемо.

Ну а ответ: да, конечно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я понимаю, что в том плане, что пока невозможно считать чью-то мысль непосредственного из головного мозга может являться характеристикой нематериального, но для вас-то ваша мысль вполне считываема, она осознана, т.е. познаваема. Мы можем понять вашу мысль через ваше непосредственное ее изложение ... информацию, поэтому можно считать, что и мысль, и информация материальны, т.к. доступны нашему сознанию.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вы считаете это возможным? У кого-нибудь есть (или когда-нибудь будет) психика аналогичная Вашей?

она не более уникальная чем разные деревяшки рассмотренные поатомно..там тоже ни одной одинаковой нет-но и общего хоть отбавляй

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Мы с Вами определяем критерии выбора у человека, которому нужды поднимать руку нет. Просто смотреть и ждать, когда испытуемый сам поднимет, это вообще не в тему всей нашей дискуссии.

Да, теперь вижу. Спасибо.То есть, Вы согласны, что информация нематериальна. Благодарю за ответ. Не поможете ли донести это до сознания остальных?

А волю и сознание считаете материальным или нет?