Форум атеистов Рунета

С чем сигналы от фотоэлементов должны совпадать?

Думаю такая, которую предсказывает теория относительности. В нашем случае 500 км.

Друг с другом. Если сигналы приходят к середине штанги одновременно, регистратор совпадений выдает сигнал.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

То есть, я думаю верно? Длина измеренная наблюдателем будет в 2 раза меньше, чем измеренная аборигеном на ободе?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Нифига не понял, если так вы собираетесь строить, то сигналы при любой длине приходить одновременно будут. Нужен рисунок.

Обрадованный результатом эксперимента сделает фотографию. Опубликует. Напишет в статье длина окружности, равна РiR. Читатели проверят по фотографии, убедятся, что РiD.
Мужик на ободе тоже скажет РiD. После этого вам скажут разбирайтесь с вашими датчиками. С числом Pi все в порядке.

Правильно!

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Теперь понятно. Только не поверят. Замерят на фотографии окружность и диаметр. Версии будут разные: замедление электрического сигнала в проводах, неправильное отражения света вследствие деформации...Только в Евклидовой геометрии сомнений не возникнет.
На фотографии идеальный диск.

Диск на фотографии не двигается.
Замедление сигнала в проводах не катит: система инерциальная, расстояния до фотоэлементов одинаковое.
Что значит "неправильное отражение"? Какая деформация?
А кто не поверит, может повторить измерения самостоятельно.

Да и наплевать на натурные эксперименты, достаточно мысленного. Теория относительности утверждает, что расстояние между любыми двумя соседними зеркалами сокращается вдвое, таким образом и весь обод должен быть вдвое короче. А радиус при этом не меняется (ориентирован перпендикулярно к направлению движения).

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Перпендикуляров много, целая плоскость перпендикулярна направлению движения. Сами писали про параболоид вращения. Может сбоку удастся увидеть вздутие? К инерциальности тоже вопрос. Относительно обода система вовсе не инерциальная. Тогда уж воспользовались бы диском, как пращой. Отстреливали стержни по касательной. Стержень и ваша балка были бы инерциальны.

Перпендикуляров много, целая плоскость перпендикулярна направлению движения.
Это вы для чего сказали?

Сами писали про параболоид вращения. Может сбоку удастся увидеть вздутие?
Для этого необходимо было бы выйти в четвертое пространственное измерение. Но для констатации кривизны пространства достаточно заметить, что отношение длины окружности к ее диаметру не равно Пи, что и происходит в парадоксе №4.

К инерциальности тоже вопрос. Относительно обода система вовсе не инерциальная.
Относительно обода - нет, а относительно балки - да. Балка по условиям эксперимента ПОКОИТСЯ в инерциальной системе в непосредственной близости от обода вращающегося колеса.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха