МФА писал(а):
Вот из-за этих "верных духовных ориентиров" я атеист. Не хочется быть соучастником всех религиозных преступлений, пусть даже косвенно.
.
ну почему же. религиозные системы сейчас примитивны, плохо работают и подменяют механизмы сдерживания декларацией
т.е. на любое религиозное преступление в религии ты запрет- найдешь.
охота на ведьм- не убий. и дальше стоп. дольше от лукавого
ведьма ? ее бог накажет
но скажем религию как бы она не была примитивна надо еще правильно принимать..у СМ к примеру с какими то ориентирами тяжко..каких толкьо мерзостей не слышал
п все потому что в ее представлении религиозный духовный ориентир
а) декларация о значимости религиозных духовных ориентиров
б)ее тексты-с псевдонаучной чушью..видимо думает-что если их толкаешь-то это ж е религия-а значит ориентир там как т осам включится..можно заниматься любовью а можно заниматься религией
весь набор религиозной литературе именно о морали в обществе она и руки не брала! да атм уже все устарело-но хоть что то!
не брала ибо не интересно
и тут мы подходим к ее же
Цитата:
Но в человеке эта свобода самовыражения таит опасность, так как выбор между добром и злом не всегда однозначный. Зло часто кажется привлекательней добра. Есть даже такое выражение: сладость греха. А сатана, предлагающий свои соблазны, очень мощное духовное существо.
Поэтому так важно иметь верные духовные ориентиры, которые дает религия. И только она.
делает на форуме что ей в кайф набирая тексты одни и те же по сотому разу-не давая даже труда что то изучить в ответах
вот и погрязла давно в своей же сладости греха
не учитывая что грех это не толкьо распутное поведение или там обжорство-но и приятное словоблудие
более того у нее это сладость греха-основа мировосприятия..красный карандаш как я сказал-понравилось подчеркнула.
вот так в сети Сатаны и попадаешь