Форум атеистов Рунета

Как можно поджигать ячейки пространства, в которых нет НИЧЕГО?
Поджигание по любому это реакция окисления, но нужно что-то окислять !!

Так и не нужно думать. Тепловая смерть нам не грозит, т.к. наша Галактика, как тем более и Земля являются открытой адиабатической системой, а не закрытой.

Какой ты умный, Unic!

Ну есть и вполне не фрические, а научные теории, одна из которых состоит в том, что в центре нашей Вселенной находится гигантская черная дыра, помимо множества других, которые множатся, и вот когда общая гравитация всех ЧД превысит силу, с которой Вселенная расширяется, то начнется сжатие в одну ЧД, но пространтво-то никуда не денется.

Просто опять произойдет новый взрыв и все по новой начнется.


ЗЫ: Вы просто объясните, что за ячейки пространства, которые можно прожигать?
Может, есть ссылки на научные,чисто научные эксперименты, в которых наглядно показано, как сжигаются ячейки (хм) пространства.

Какой ты глупый, Сергей!

За оффтоп здесь карают. (Для особо гениальных мыслей есть особо выделенная тема.)
За оскорбления карают тем более.
Пока за грехи бан на недельку

Да, без тебя мне не понять строение Вселенной!

С такими-то знаниями и безумными собеседниками точно.

Sergey 30.08.20, 22:27
Ну есть еще куча фрических теорий ...Но вообще-то это галиматья.
Ну, раз галиматья, то и опровергать нет необходимости.

Но просто игнорировать вопрос начала постулатом не было времени, не было пространства мне не нравится.
Это не постулат, а «теорема».
Вы же согласились с тем, что если бы материя не имела Начала, то она достигла бы тепловой смерти бесконечно давно?
Согласились!
Следовательно, вы согласились с тем, что ее возраст конечен, т.е. она имела Начало.
Вы согласны с тем, что пространство и время — атрибуты материи? Если вы материалист, то должны быть с этим согласны.
А отсюда следует, что пространство и время тоже имели Начало, совпадающее с началом материи. Значит, до момента Начала не было ни пространства, ни времени.
Quod erat demonstrandum.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Время я бы не торопился назвать атрибутом материи. Возможно мы что-то не понимаем в преобразованиях Лоренца. В опытах подтверждающих замедление времени вопрос к часам. Время в ходиках с кукушкой зависит от g, вдруг и в атомных часах есть зависимость.
Единственный эксперимент, который бы мог блестяще подтвердить замедление времени - корректировки GPS сигналов, но вот беда они устанавливаются эмпирически.

Время я бы не торопился назвать атрибутом материи. Возможно мы что-то не понимаем в преобразованиях Лоренца. В опытах, подтверждающих замедление времени вопрос к часам.
1) Преобразования Лоренца — это частный технический вопрос, а атрибуты материи — вопрос философский.
2) Это вопрос не к часам. Все часы, независимо от физического принципа их функционирования, замедляются одинаково. Это значит, что замедляются не отдельные измерительные приборы, а само время.
3) Да и сами преобразования Лоренца молчаливо подразумевают наличие материи, которая двигается, благодаря чему можно говорить о различных системах отсчета.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Да как же одинаково, в невесомости ходики вообще остановятся. А наручные часы у космонавтов идут.