Форум атеистов Рунета

Как это не была?
Я Вас отлично помню, и Борна, и Рамираща, и ЕА.
Но я была под другим ником.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

нет это например работа, или мысль о книге или беседа с друзьями-вообщем почти..все. и люди даже верующие постоянно мыслят без обращения к потустороннему-не становясь атеистами.
Могла бы больше написать, но получился бы оффтоп в научно-атеистической теме. В религиозной ветке можно поговорить о начальных стадиях ощущения высшего.
ладно не трудитесь. я то понимаю откуда растет-ваш исходный атеизм-вы все равно подсознательно уверены что атеист отрицает бога-призрак создатель так сказать. это конечно не так-но правда одно подсознание другое
нет атеизм это реакция подобная -рикошету. нет религии он не проиграл/победил
он -лишний как зонт без дождя



согласен попросим Грошика выкинуть в дискуссии-тем более мне тут не уютно
фпрочем этот оффтоп хорошо показывает как ненужен ваш закон отрицания отрицания-некая беседа есть про атеизм.. а про закон?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

не ну Дулуман-покойный один из значимых фигур атеизма религиовед был мощный но что его философия?

может теорема о смысле жизни?9ну хоть что то ..его лекций я не читал-но помня обличая христианство как оно все погубила у нас все, втом числе приписал уничтожение нашей...грамоты
сослался он на документ где о из греков видел библию русскими буквами писанную=в те времена когда еще Руси не было
известный курьез..ошибка переписчика-буквы сурьские это арамейский вроде-хотя не уверен
философия и.е. не очень для знания истории подходит
а для чего? ну вот как теорема о смысле жизни-можно умно и развернуто порассуждать на тему..ну и все

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Всё предсказываю, но часто это связано с подсчетом, естественно.
Ну, либо не понимаю. Такого тоже хватает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы были на форуме http://forum.atheism.ru/ под ником Консуэло, если не ошибаюсь.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вроде того.
Вы ведь были модератором этого форума?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Грошик, если Вы в чем-то ошиблись, ни за что не признаете. Считать и предсказывать вовсе не обязательно, чтобы понимать. Есть рассуждение, полет мысли, интуиция, инсайт.
Если получится проверить идею практикой, хорошо. Не получится - остаётся в сознании как возможный вариант.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да,а до форума тусовался здесь http://atheism.ru/, под никами: БЦ, Седой, Лиахим, Фреди Крюгер,
Пульсар и прочие.
Там регистрации не было.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А как вы тогда вообще определите, что что-то понимаете? Может у вас в голове лютый бред по вопросу? Интуиция, инсайт, рассуждение, полет фрикомыслей - всё может оказаться чистейшей ложью, и вероятнее всего ей и является.
Либо вы можете предсказывать, и тогда хоть в какой-то степени понимаете, либо нет. Третьего не дано.
Но вы можете нифига не понимать, но при этом воображать себя понимающей. Впрочем, вы так и делаете: мы проверяли, помните?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

И один апологет этого учения смог написать на основе неё только "электрон так же неисчерпаем как и атом", но не действительные направления развития квантовой механики. Другому удалось затравить генетику у себя в стране. Третьему сказали: полезете в физику - не будет атомной бомбы. Отстал. А Н.И. Вавилов апологетом не был, за что заплатил жизнью. Вот такая предсказательная сила.

Да, был Жорес Алфёров с подобными убеждениями. Но это из той же самой серии верующих ученых, которые мыслят в творчестве по-одному, а в жизни по-другому. Метод работы, единый для миллионов действующих ученых по всему миру, которые работают прямо сейчас, создавая новое знание для человечества, он не требует никакого внешнего обоснования, будь то философия или религия. Он может сочетаться с чем угодно в пределах головы одного носителя, но если его убрать, а "что угодно" оставить, науки не будет. Это, в терминах теории множеств, пересечение индивидуальных мировоззрений учёных.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя