Форум атеистов Рунета

да уж СМ сработала по схеме из Махабхараты -там какой то царь(не помню имя) избежал участия в бойне между кауравами и пандавами-собрал войска и пришел сначала к одним потом к другим со словами "не бойся ты под моей защитой" Это яы то боюсь реагировал каждый -а ну убирайсчя тот извинялся и уезжал
естественно-теперь это "меня то заклюют?"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это противоречие только у вас в голове, любой студент биолог при упоминании атфазы составит цепочку атфаза - атф и поймет, что рнк мир чушь, а до вас до сих пор это не дошло.Поэтому в встал вопрос про IQ, это не оскорбление, а повод вам задуматься и почитать литературу, а не скулить модератору .

ну хамство то безупречно зашито-в формулировку к правилам не придерешься?
странная реакция от того кто регулярно прямые оскорбления клевету и и провокации постиг-да еще регулярно признается

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну при числе постоянных участников и где модераторов часто больше чем участников-утверждение статистически спорное

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

что еще за обмен дипломами а не мыслями?-тем более есть тема-закрытая НД где отсутствие диплома-не мешает авторитетным людям постить малоосмысленное по освещению..посылая куда подальше все согласования и заключения экспертизы
какие уж тут дипломы

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну у вас то понимание без знание..чувство постижения на основе ассоциаций и религиозных догм
понимание вроде как есть-а не к чему непристегнуто

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет. Все АТФазы - это гидролазы, т.е. белки. И они нужны не совсем для гидролиза АТФ, а скорее для того, чтоб эта энергия не ушла в нагрев, а передалась молекулярным машинам, которые тоже преимущественно белки. В мире РНК они не нужны поэтому, только позже, после появления белкового синтеза.
И про гидролиз АТФ я спросил не случайно. Если бы ответ был - ок, человек понимает о чём говорит. А ответ очень прост: реакция самопроизвольная, потому что дельта G отрицательна. Химическая термодинамика, однако.
Но и тут нет знаний.
А общие слова, часто даже бессмысленные, или просто ассоциации не на сути, а на похожем названии всего лишь - это признак нуба. Вот с СМ было так же: она много разглагольствовал про энтропию, но не может решить простейшую задачу. Ну, извините, ребятишки: знаний там нет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

И как же я вас пойму, вы отсылаете меня к словарям, но сами на определение смотрите по-новому.
Как же я догадаюсь, что вы умствуете, если не отвечаете на вопросы. Ответьте, приведите, примеры, покажите, как сравнивать.
Но похоже, вы свои умствования сами не понимаете.

собственно да-энтропия-имеет кучу значений в разных сверах-но если выложить сюда все-то от СМ -энтропии не будет
мне кажется СМ -считает что ее тоже научно-по длинне списка
мол раз уж так много ив разных сферах ну ясно же список-открытый она тоже имеет право куда то на своую переснти-помухдевать и сказать это тоже научная энтропия
но словарь полбеды! вероятность там или сложность у нее по словарю-но стоит попросить применить
и главное полученную лажу на выходе она сочтет иезуитством-зачем как т опрмиенять если у меня уже есть результат!
а что я к нему не пришла-ну таланта мало-кто т опо умнее бы пришел
а том что не пришел бы никто она не поверит

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

и я про это!





сами себе противоречите в коротеньком абзаце.

Связи относительно нестабильные, поэтому и нужна атфаза.

В мире рнк атф также необходим как и в днк мире, там просто ферментами выступают рибозимы, они то какой энергией питаются?

наукообразие! там О сильно отрицательный