Форум атеистов Рунета

Менталитет, ценностные ориентиры общества.

Это как с уровнями - человек - общество - природа в целом. Последний уровень нам пока недоступен.

Ясно. Тогда как субъективное для общественного сознания может быть вполне объективно для субъекта-человека? Какой-нибудь пример приведите.
Допустимо как гипотеза. Но излишне с точки зрения принципа актуализма.

Сознание на границе субъективного и объективного - шаг влево или вправо - всторону мозга или объекта с рулеткой в руках.

Например в обществе не принято ходить голым - это зависит от общественного сознания, но не зависит от сознания отдельного человека этого же общества.

Да похоже уже и не излишне, вроде как сознание общества делает попытки движения в том направлении.

Ну да, байты, биты мера чисто техническая.



Точнее сказать, процесс информационного взаимодействия не завершен, а возможно и не будет завершен. Типа, стороны договорились наполовину, он согласен, она нет.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Ну все, точка сингулярности пройдена, маразм стремится к бесконечности...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Если сознание на границе, то что же тогда субъективное? Да и какое дело объекту до нашего сознания? Если информация в нём объективна - она не должна зависеть от чьего-либо сознания.

Как это не зависит? Сознание отдельного человека и выбирает: ходить ему голым или нет.
Какие именно попытки? Приведите пример.

Эта фраза аналогична следующей: "свет в выключенном фонарике есть, но процесс излучения света не завершён, а возможно и не будет завершён".

Это оттого, что перед вами - крайний субъективист (см. следующее за вашим сообщение). Разве возможен хоть сколько-нибудь серьезный диалог при таком понимании "объективности"?

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.