Форум атеистов Рунета

Ага, а если получился провал, то это значит что этот некто не заключил договор.
Это как в загадке: как отличить кролика от крольчихи?
Ответ: берём животное и отпускаем. Если побежал, то кролик, если побежала, то крольчиха.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Меня пугает ваша прям детальная ознакомленность с такими нисайдерскими подробностями об этом вашем духовном мире

Деньги мне очень нужны. Конечно, не любым методом. Незаконным в пределах моих моральных норм устроит.
Ограбить, украсть и пр. за рамки выходит.

В качестве эксперимента я готов согласиться, чтоб он действовал любыми способами. Если в его силах внушить мне ограбление - пусть это сделает.
Вы ж понимаете, что для меня он не реален и я на этот счет спокоен.

Но вам бы продемонстрировал, что вот, я взываю к нему. Раз, два, три. Сколько нужно ?
Если через определенный срок я все еще не решил финансовый вопрос, никого не ограбил, не убил, то готовы ли вы признать, что что-то в вашем представлении неладно относительно дьявола ?

Я знаком с библейским текстом. Яхве мне отвратителен как литературный персонаж. Какой-то там бунтарь есть, который со слов этого отвратительного Яхве плохой ?
Ну не знаю. Заслуживает ли этот Яхве доверия ? А выслушали ли мы версию другой стороны, прежде чем делать выводы о том, какую сторону в их противостоянии мы бы с большей согласованностью со своей моралью заняли ? Вроде как нет. Игра в одни ворота. Пустые заявления представителей культа чудовищного древнего божка.

Литературный эпизод с деревом познания добра и зла, в котором лжецом выступает Яхве (Эллогим по параллельной версии), а змий, наоборот, причастен к приобретению человеком разума, вызывает некую симпатию к этому не забоявлемуся сказать людям правду персонажу. Он пострадал за это. Аналогия с Прометеем возникает у меня. Был проклят, изгнан.

Не думаю, что в этой церкви Сатаны пропагандируются какие-то ужасные практики и античеловечные моральные ценности. Наверняка некое подобное трактование они и предлагают. Но это так, на уровне догадок.

Ну ради бога. Я против запретов. Не запрещают поклоняться Яхве, какое моральное право имеют запретить какому-то другому персонажу этой сказки ? Он что ли внушал убивать ворожей, родственников, предложивших сменить религию ? Или может, Сатана внушал ненависть и призывал истреблять людей, родившихся с нетрадиционной ориентацией? Или устраивал в библейской истории геноциды, требовал жертвы ?
Вроде нет.

Ваше видение понятно. Оставайтесь при нем. У них другое видение. У меня третье.

Аве Сатана
Если для призыва нужно грибами вкинуться - не вопрос. Девственницу в жертву приносить не готов )

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Сейчас только дочитываю пропущенные посты в теме.

Хех, растворялся не раз.
Удивительный опыт

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Сказывается Ваше невнимание к моим постам в разных темах. Я обычно даю либо богословское толкование трудных мест в Писаниях, либо религиозно-философское, иногда моё собственное. Яхве совершенно не такой, как Вам показалось. Но здесь не место для религиозных рассуждений, и сейчас уже поздно. Завтра я отвечу Вам в теме "О пользе религии"

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ну а что? Хорошая проверка способностей Сатаны! Бог-то уже многочисленные проверки провалил, нифига он не работает. Может, Сатана лучше справится?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я не всегда читаю ваши фантазии, да.

Ваш ответ, конечно же прочитаю, но вступать в теологическую демагогию не стану. Многое из ваших объяснений я читал, но категорически не принимаю и для меня это выглядит натягиванием совы на глобус, подгонкой под желаемый результат.

Мой посыл в другом.

Я примерно обозначил, как можно признавать авторитет Сатаны, продолжая разделять общепринятые моральные ценности. Обозначил, что конкретно в сорт тараканов в голове у данных толкователей не вникал, но примерно вижу, как можно оставаясь на стороне добра, инверсировать оценки в библейском противостоянии Бог vs Сатана
Это тоже сова на глобусе, но так сова меньше пострадает. Глобус меньше.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Во блин гоблин, сколько тут понаписано, пока я тут отсутствовало. Ну ладно-с.

Наверное это был «Реквием», и особенно та часть, которая «Лакримозо».

Так это смотря каким

Сколько видел раненых, переживших клиническую смерть – и вояк, и из мирного населения, и молодых, и пожилых - ни один ни во что такое не ударился. А когда мне коллеги спасали ногу, пережил клиническую смерь и сам – в карте зафиксировано, три минуты стояло сердце. Не видел ни свет, ни святых, ни ангелов, помню только дикое чувство распирания в голове и ощущение свиста в ушах.
А вот как уже в травматологии две старухи – русская и татарка – чуть не поколотили друг друга при обсуждении таких видений – это рассказать могу. Но сразу предупрежу – это ничуть не духовно, а наоборот, смешно. Впрочем, старожилы форума, наверное, помнят, уже рассказывал – на старом движке только.

Я-то уж точно так не думаю, но просто второе так часто переходит в первое...

Но только ежели сразу на какой-нибудь храм перечислить, а то… Было и еще смешнее – так попяры вытребенивали деньги у одного получившего литературную премию – дескать. это боженька тебя вдохновил. А он со злости ка-ак отдал всё на Детский космический центр. Всё, дескать, нету у меня денег, нечего вам теперь клянчить. Четверо прихожан ка-ак возмутились и от высоких духовных порывов решили его наказать… вот только его биографию прочесть не удосужились Иначе бы знали, что он в десанте служил…

Но некоторые и из ямы умудряются соорудить уютную и тёплую землянку, да еще и с погребом, и с дровяным чуланом...

Ух-ти! Как хорошо сказано!
Но поскольку у нас тема «ТЕКУЩИЕ НОВОСТИ», то вот вам и новость
«Президента России Владимира Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира — 2021. Заявку в расположенный в Осло Нобелевский комитет направил Сергей Комков. И это уже позитивно оценил Горбачев». https://yandex.ru/news/story/Gorbachev_ ... =113348752
А ежели кто не знает, кто это такой – то вот: Комков является главным редактором газеты «Президент». В редакционный совет газеты среди прочих входят экономист Сергей Глазьев и шахматист Анатолий Карпов. Также Комков имеет звания члена-корреспондента Российской академии естественных наук (РАЕН), вице-президента международной академии духовного единства народов мира (МАДЕНМ), и члена Международной академии наук Сан-Марино и прочая, прочая, прочая ….
К разговору: ежели Путин эту премию получит, то на какой храм или прочую хрень он ее отдаст?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

человек по пьяни попал в аварию. череп ему заново скроили. даже лицо изменилось.
дураком не стал. но стал очень злым. пить кстати бросил. но впечатление, что его миссия - сеять зло.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Травмы префронтальной коры часто приводят к антисоциальному поведению.

Сапольски по второму кругу переслушал. Ай интересно. С мобильным томографом (весьма уникальная вещь!!) ездили в специально оборудованном фургончике по тюрьмам США и делали томографию отбывающим сроки за особо тяжкие насильственные преступления.

Самые отъявленные головорезы-маньяки-садисты.

Блин, я не помню точно цифру. Черт, всего-то 2 месяца назад слушал. Но что-то там очень большой процент, то ли 80, то ли около того - с деффектами префронтальной кры вследствие ЧМТ детства.

Вот вам. Сатана блин совращает. Уронили ребенка - вот и маньяк.

Там, правда, есть нюансы. Очень сложный феномен - психика человека. В зависимости от массы других факторов, кто-то будет просто беспардонным, пукающим в общественном месте или плохо понимающим социальный контекст и намеки невербаликой неприятным человеком, а кто-то пойдет насиловать старушку.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Во-первых, скорее уж эту премию получит Тихановская, развернувшая такую борьбу за мир, что сдохнуть от этого можно! Или Трамп. В крайнем случае, Навальный. Во-вторых, можно же ведь и себе оставить. Фейнман, насколько помню, получив Нобелевскую премию, на эти деньги какой-то домик на побережье себе купил.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)