Groshik писал(а):
Цитата:
Есть ли у неживой материи такое качество, как способность чувствовать. Вообще, иметь субъективное ощущение внутренней и внешней среды?
Конечно. У смартфона, например.
Ваша беда в том, что ложность витализме ныне довольно очевидна. Все, что происходит в клетке - идёт и в пробирке. Отсутствие отличий между живым и неживым на уровне химии - это твердо установленный факт. Поэтому я и могу обвинять вас в мракобесии - это уже известно.
Нет, это потрясающе
У Грошика чувствующий, мыслящий, прям-таки живой смартфон. Как бы домашнее животное особой породы.
Срочно заносите в древо эволюции и веточку ему определите как ответвление от сапиенсов.
На уровне химии нет отличий живого от неживого?
С большой натяжкой это так. Натяжкой - потому, что биохимия настолько сложнее химии, даже органической, что на горизонте уже просматривается скачок в новое качество. Точнее можно сказать, что биохимия сформировалась на изучении процессов жизни. И предвидеть такие "чудеса", как цикл Кребса, передача нервного импульса по аксону, ДНК с её ферментами, исходя из возможностей органической химии, было нереально.
Все эти чудесные реакции можно получить в пробирке потому, что они уже Кем-то разработаны, внедрены и работают в живой клетке. И человек (слава разуму, что он способен такой неподъёмный камень поднять) их изучает и описывает.
Ничего удивительного, что мысль обнаруживает в процессах жизни химию плюс еще нечто - новый уровень реальности.
При желании можно свести процесс, скажем, репарации ДНК к простым химическим реакциям, это не будет ошибкой, но будет некое недомыслие, упущение чего-то важного и, возможно, главного, чем должны бы озаботиться биологи.
Вход
FAQ
Поиск
)-и главное не просто же он собирается Богом-и подключается к мозгу