Форум атеистов Рунета

Не приходится сомневаться, что проведенный уже через год опрос обнаружит долю сторонников ракетной/НЛОшной версий не менее 25%
Сколько бы людям не объясняли.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Весело то как,я написал для тех кому надоело быть обманутым,для тех кто хочет иметь свое мнение,а остальные могут не читать эту информацию,так же проще .
Что летело за "метеоритом"?
Почему он после этого начал рассыпаться?
Почему объект сумел обогнать "метеорит"?
Почему прогремело 9 взрывов в воздухе,если считается,что он взорвался от входа в плотные слои атмосферы?
Почему не найдено ни одного осколка достаточного размера?
Почему нет фото ни одного наземного кратера?
Почему люди ощущали заложенность в ушах,головную боль и солнце пекло,это взрывом разрушенная атмосфера,была как на высокогорье сильно разрежена.
Ну остального мы просто не получим из почищенного интернета.
Тунгусский "метеорит",100 лет будоражил умы ДУМАЮЩИХ людей,а мы проглотили сырую версию,но самое печальное,что на сайте,где науку ставят во главу угла.
Почитайте о метеоритах,просчитайте его скорость,угол входа в атмосферу,соразмерьте в каких областях \Север Казахстана,Тюмень,Свердловск,Челябинск,Курганская обл.,Башкирия\его видели,нарисуйте диаграмму движения,посмотрите на идеально круглую прорубь от вошедшего под углом тела,которое воду не расплескало даже,осколков льда почти нет,да и пробившее ее тело исчезло,вот незадача,не смогли пока завести нужный метеорит,но думаю скоро найдут подходящий.Может что и заинтересует,а нет так и ладно.

_________________
Dum spiro spero

Притом что в других частях планеты также метеориты (только меньшего размера) падали как раньше, в Турции даже в декабре еще - да писал я уже об этом, но вот извольте повторю ссылочку http://dfact.net/news/show/2012-12-18/9 ... ochevidcev, так и позже - США тому пример.

А что-таки вы хотели? Это мировой заговор всемирной закулисы. У-у, кошмарная тайна! Гляньте, кто не читал: доставляет http://absurdopedia.net/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D0%B8
А ежели у кого терпения больше, и больше лулзов словить охота, пожалте первоисточник...
http://hedrook.vho.org/volot/

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Высказались кто хотел,теперь дружно забываем версию правительства №1,весело принимаем версию №2,а сколько еще их будет?Но главное забываем прорубь,остатки метеорита и остальное глубокомысленно заявленное ранее,это ложь.Хотел бы посмотреть как рубили полынью.


Учёные сегодня выдвинули новую гипотезу о челябинском метеорите. Ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Александр Багров заявил, что скорее всего над Челябинском пролетел и взорвался не метеорит, а комета, сообщает «Русская служба новостей». Именно поэтому от неё не осталось осколков.http://www.dg-yug.ru/a/2013/02/18/Meteo ... jabinske_i

_________________
Dum spiro spero

Гляньте-ка сюда http://www.dni.ru/society/2012/12/27/245870.html
Может быть, тут кроется одно из возможных объяснений? Глыба льда могла проворотить полынью, выбить воронку (в том числе и на твердом дне озера) - а затем растаять. Сопоставить по датам тоже не сложно. И в воздухе ледяной метеорит рваться может, от перегретого пара во внутренних полостях, и плотные слои пройти "в паровой защите" от испарения с поверхности. А главное - лед может быть "грязным", то есть и небольшие камни (или, если угодно - вкрапления минералов, в том числе рудных) не исключены. Я уж не говорю, что и кометы бывают ледяные (комета Галлея тоже ведь такова).
Есть, конечно, и такая реакция
http://www.vz.ru/opinions/2013/2/15/620600.html
Ну, а чтоб не быть шибко серьезным и непозитивным, я и вот какую ссылочку кину. http://mults.info/mults/?s=%E3%EE%EB%F3 ... E%F0%E8%F2
Помнится еще с тех времен, когда сначала еще я в детстве смотрел (притом, мне было именно восемь, как и срифмовано в тексте), а потом и уже мои малыши смотрели. Все обычно другой сюжет вспоминают из этого сборника, а я только этот - впечатление он тогда произвел, как если бы кто среди смеха и сюсюканья, как обычно взрослые говорят с детьми, заговорил серьезно и о важном. Тем и запомнился.
Только чур не пугаться слова "голубой" - это ить не в том смысле, а в "приличном" (и тогда практически единственном, не так ли?). Но особенно замечательны последние слова этого сюжета... в современности как раз их-то и не хватает

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Мухин, я отрицаю возможность наличия у вас высшего образования и крайне сомневаюсь в полноценном среднем.
Факт 1. Ледяные астероиды - существуют.
Факт 2. Не каждый ледяной объект - комета.
Факт 3. Объект может сгореть в атмосфере.
Факт 4. Объект может испариться при ударе. (И даже каменный. И часть испаряется.)
Все эти 4 факта требуют посредственных знаний на уровне современного 7 класса общеобразовательной школы без какого-либо уклона. Сиречь, сии высокие материи доступны 12-летнему. Случаи, когда объект взрывался в воздухе, а осколки испарялись при ударе известны.
То что вы назвали "Версией №2" по сути есть уточнение первой. И то, не факт, что корректное. Возможно осколки не там, где их ищут. Траектория полёта обломков после взрыва предсказуема весьма в малой степени.

Опровергатели долбаные. Хоть бы с самой основой матчасти ознакомились. Это же не опровержение даже, а просто хтонический позор для страны, которая претендует на космические исследования.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

Как видите, и я примерно о том же говорил выше, просто более коротко по содержанию, и без "энергичных выражений" по форме.
Кстати, вот еще интересно, по поводу того, что не каждый ледяной объект есть комета, но и кометы бывают ледяные
http://schools.keldysh.ru/school1413/as ... /rkrpl.htm

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вот-вот. Вы меня поняли правильно! То же самое хотел сказать и я, дав выше ссылку на сюжет из мультсборника, завершавшийся словами: "Так вот: пока он мчится - поторопись учиться!" (он - метеорит, то есть).

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Рыба
Спасибо за искреннее участие в обсуждении.Время рассудит .

_________________
Dum spiro spero