VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Без транскрипции синтез белка не получится.
Так он и не должен получатся, программа то в ДНК.
Какая-то не понятная фраза. Синтез белка это главное предназначение ДНК.
VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Как информация, записанная на ДНК, является инструкцией для работы белков, науке не известно.
Сами только что писали про транскрипцию. ДНК определяет, какие белки производятся и в каком количестве, что собственно и определяет их работу и работу всей клетки.
Не поняли. Обратите внимание на слово
работу(!). ДНК инициируя синтез белка, разве руководит его работой? Белок, синтезированный в клетке, может выходить наружу через мембрану и по проводящим путям аппарата Гольджи направляться туда, где он должен работать, например, на мембрану клетки.
VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
ДНК не одинакова у всех. Одинаков наследственный код. А ДНК нейрона совсем не такая, как ДНК волоса или сетчатки глаза.
ДНК одного организма во всех клетках одинакова, а вот клетки разные, т.к т.к эта ДНК по разному считывается.
Я вначале тоже так думала, что она такая же, как в зиготе. Но затем прочитала, что заблокированные гены могут утрачиваться. Впрочем, возможно, Вы правы. Пусть Грошик уточнит.
VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Пока есть только довольно подробное описание, но чем регулируется ход событий, почему одни гены включаются, другие блокируются в нужной последовательности, не ясно. ДНК на эту роль не годится.
Неизвестен точный ход событий по реализации зауженной в ДНК информации, но многие и известно работ на эту тему хватает. Посмотрите на ту же селекцию, где изменения ДНК приводит к изменением во времени работу генов их отключении и пр. Если вас интересует молекулярная биология, то вам нужно читать соответствующую литературу.
То есть, Вы хотите сказать, что в селекции ДНК изменяется так, что работа некоторых генов отключается? Но ведь это селекция, когда человек управляет процессом.
Прочитала Вашу ссылку и благодарна Вам за неё. Это как раз то, что меня интересует.
Сейчас не хочу утяжелять пост, но вскоре напишу, как это доказывает мою правоту.
Вход
FAQ
Поиск
Она и Джейми Дейвиса книгу не читала, это ж очевидно. Там как раз всё есть, и даже акцентируется внимание на этом. 
