Форум атеистов Рунета

Никакого греха в природе человека нет. В природе человека есть способность слепо верить, чем и пользуются те у кого в природе человека есть способность вешать лапшу на уши первым.
Они же и придумали грех, которым можно объявить всё что угодно, дабы лапша с ушей не сползала. Например, объявить грешным делом посещать туалет с 12-ти до 9-ти, и тогда половина населения станет грешниками.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну явления длительно и меняются-а взгляды то если критерием (это из стихов Лукина)не пользоваться. а он хорошо-тут правда -СЕБЯ добром. т.е. кого то добром звать можно -но иконечно он должен быть основой чего то..не один два придурка орут мы добро--а стержень чего то
я могу задать б вопрос за которой прошу прощения ответ мне не ненужен
у вас там многие копыта видят с так сказать комплекса Революции гидности? думаю огромный разброс мнений. а мне просто коли звоешь себя идеалами свободы, европейцских ценностей и воинами света-дело плохо
вот назвать победителей Гитлера войнами света можно-они себя так не звали это мы их

или скажем ИИсус он как то там себя Истиной завет и использует сложные религиозные образы и символы- и более того иногда говорит такое что а потому атеисты ьролят верующих (не мир но меч, бросить хлеб псам) а ведь мог говорить что он доброе добро...и евангелие забить только позитивом
а вот РПЦ перед 1917 прославляло себя как святейшее добр.. и была мерзкой структорой даже на фоне своей же истории-там уже все нарушлись базовые христианские же принципы..

аот нельзя звать себя добром
гении считающие себя гениями были и много. т.е. умный может звать себя умным..а добро -нет


Подрастешь — и мир крещеный
Скоро сам поймешь,
Купишь фрак темно-зеленый
И перо возьмешь.
Скажешь: «Я благонамерен,
За добро стою!»
Спи — твой путь грядущий верен!
Баюшки-баю.
Будешь ты чиновник с виду
И подлец душой,
Провожать тебя я выду —
И махну рукой!
В день привыкнешь ты картинно
Спину гнуть свою...
Спи, пострел, пока невинный!
Баюшки-баю.
(С) Некрасов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну вы это.. теории то тоже в природе нету..это научный термин
а грех религиозный-он свод явлений которые в природе есть, объясненный через религию

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да ну? Не поделитесь статистикой, исследованиями?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Так я и говорю что религия может объявить грехом что угодно.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну не что угодно..но выбор да широк
но сестра вроде держиться базовых

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

это магия Сестра-это МАГИЯ ч не кивайте на вол бога-моральное воздействие через обряд-это магия
без Метано́йи тут никак-и ее и достаточно
Причастие это всего лишь через тело и кровь-соединение с оным. т.е. ты как мог покаялся и обещаещь работать дальше-и теперь пущен в Христу..
никакой магии-если плохо каялся-ничем не поможет-если хорошо-ненужно!
Причастия могут и лишать-вид наказания-мод тебе еще надо каяться-когда нибудь подпустим
странно что атеист должен объяснять это христианке..впрочем какая вы христианка..
обычное вы свое фричество с астральными делами-к Ветхому цепляете..
а тут уже в христианство-энергетику запустили
скучны вам мысли о понимании содеянного его причин-всей беды причинной и такого голубого раскаяния что больше некогда


Да я описал красивую картинку-реально то у христиан все формально
но я хотя б точно описал-утверждение

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Евгений, ну, пожалуйста, будьте внимательным. Это слова МФА, а не мои.
Я как раз полагаю обратное - природа человека склоняет его ко греху. Все природное стремится идти по линии наименьшего сопротивления. Если этого не преодолевать воспитанием и прочими воздействиями, вырастет зверь, живущий инстинктами, совершенно не пригодный для цивилизованного общения.

Более того, есть такие личности, которые вполне сознательно потакают природным инстинктам и попадают в зависимость, которую своими силами не могут устранить. Но мы об этом только что говорили.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

но ведь ваша религиозное утверждение противоречит реальности-приводил уже тучу примеров-вы игнорите-игнорите совершенно честно-т.е. не ложится в мое религиозное утверждение значит спорить нельзя но и видеть -нельзя:)
зверь говорите будет? какой из Бездны что ли? да нет-австралопитек-очень хороший зверь социальный
у нас в природе куча инстинктов социализации и заботы
а материнский инстинкт! уж не припишите его богу-он у кучи животных и не объявите вы его грехом
у нас нет греха похоти-у нас вполне стратегия размножения
у нас нет греха чревоугодия-просто любой вид-это условия голода-поэтому любая еда-надо делать запас в жир
да если вы верующая вы скажите человек не животное-это еще и душа..да я тоже без души-скажу не животное
но душа там или разум -да кое где вступает в противоречие с природой, а кое где нет наоборот он ей помогает
эт офакт
все потому что нету у нас ничего демонического в природе(грех)
есть жовоные
а животные может и не люди-но не адские существа

я понимаю что это пост уйдет в игнор..просто не понимаю как на ваге не убедили-убеждать
ибо самый мощный довод тупо мелькает мимо вас
вас цепляют те доводы где вы можете спорить..там вас чаще всего нельзя убедить но иногда можно

у вас религиозное типовое мышление есть концепция с реальностью она не совпадает-и ничего не объясняет
ну и что? а зачем вам реальность

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а вы со своим методом красного карандаша-когда видите лишь те природные свойства что нам мешают-и это де грехи. а те которые помогают-не видите.
еще одной проблемы не замечаете
грехи ако демоническое вы предлагаете-бороть церковными мерами. что ж для демонических. но вот метод и слабый и часто к маньячествами приводит. ну так то и сила греха
но свойства то-животные а не демонические. зачем так сложно! голод человеку отключить да легко! средства будят калечащие но поживет человек)). кушать по будильнику-но греха раз и нет. демон побежден химией))
похоть еще легче! размножаться -искусственное осеменение
вот и нет греха

но это же бред грех на то и грех-чтобы как адская сила-материально не уничтожаться..
уничтожается причина материальная-и религия не поможет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..