Форум атеистов Рунета

нафиг церковь..но Сестру =тоже
я себе -сам растолкую

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это в идеале. "Личная религия, не делающая утверждений, которые наука могла бы опровергнуть, спокойно существует и в научную эпоху." ("Наука и религия" Б. Рассел) Вероятно, так и выглядит религия "верующих учёных".
Но вот христианство такие заявления делает, вы - тоже делаете. Все эти заявления оказываются ложью. Это просто 100% основание говорить, что из "религиозного окна" нифига не видно - это стена. Никаких заявлений о мире религия делать не может, в смысле - не имеет возможности (can't).
Она никакую сферу бытия не охватывает. Это фантазия. А иррациональность не означает "не описывается математикой", а означает неразумность, противоречие логике (и математике как следствие), внутреннюю противоречивость. Для фантазий это возможно, для реального мира нет. Религия о фантазиях, а наука о реальном мире.
В этом, собственно, и основа противоречия. Это лёд и пламя.
_____________________
Но вообще-то я согласен с МФА - именно безудержная фантазия и интересна у вас. У вас есть потолок, на котором вы можете читать что угодно. Убери его - и будет совсем грустная картина. Примерно как у Евгения: что-то вычитал, бездумно уверовал и пошел делиться "знанием" с кем попало. Как-то так это будет выглядеть:

А с потолком вы на порядок прикольнее и интересней, это другой уровень интеллектуального загона.
Вот только не стоит забывать, что это всё у вас с потолка и из религиозных фантазий взято - ничего общего ни с наукой, ни с реальностью не имеет. Не все мнения одинаково хороши для познания реальности.

Вот такое у меня мнение. Ничего плохого в "потолке" я не вижу. Но вижу плохое в том, что им подменяют научное знание. А научное и религиозное мышление - антагонисты. Их нельзя смешивать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

так это ваше заблуждение. вся проблема в этом

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

А скажите, Сестра, когда кончается удовольствие и начинается наслаждение? Где та грань за которой грех? Если танцы, музыка, игра в карты, да и не только в карты (домино, шахматы) - грех,
то что говорить о сексе, когда некоторые представительницы слабого пола от удовольствия теряют
контроль над собой?



Как же Вы можете что-то видеть, если всё время ставите телегу перед лошадью?
Вы валите всё на сатану, тогда как природой в человеке заложено чувство удовольствия.



Ага, хорошее то окно через которое ничего не видно, и приходится лишь догадываться.



Это всё равно что сказать, что женскими волосами можно косить траву.
Иррациональность в философии и иррациональность в математике - разные понятия, они всего
лишь омонимы.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну дык энтропия

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Сдается мне, что Вы отлично все понимаете. Нет такой грани, которая Вас интересует. Все чрезмерное разрушительно. Тем более, что погоня за какими-то сверхсильными впечатлениями, когда некоторые прожигатели жизни уже пресытились всеми её радостями, толкает на преступление.
Христианские нормы жизни предлагают соблюдать умеренность, а свои эмоции и чувства держать под контролем.
Что в этом плохого?

И мне кажется, что мужчины гораздо чаще теряют контроль над собой в отношении секса, чем женщины.
Женщина будет преследовать красивого мужчину, увидев его улице? Женщина впадает в соблазн из-за стройных ног или ягодиц мужчины? А сексуальное насилие? Это мужчины идут на преступление, когда их переполняет жажда наслаждения. Женщины очень редко готовы изнасиловать мужчину, да и технически это на грани возможного.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

ктоб спорил-им сложнее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ТЕОДТЦЕЯ, продолжение.

Николай Бердяев "Из размышлений о теодицее"


     Вот уже пол тысячелетия европейское христианское человечество ведет процесс с Богом. Внутри христианского мира скептицизм, агностицизм, неверие, атеизм суть симптомы внутреннего судебного процесса с Богом. Процесс этот есть мучение над проблемой теодицеи. Но если ведется судебный процесс, то должен быть тот, с кем этот процесс ведется. Абсолютный, онтологически продуманный атеизм невозможен. Атеизм есть борьба с Богом, богопротивление, анти-теизм, невозможность примириться с теистическим богословием. Лишь на поверхности кажется, что атеизм порожден умственными затруднениями, препятствующими вере в Бога, что он продукт философии или науки. Если всмотреться в глубину, то нужно будет признать, что никогда атеизм не мог быть порожден теоретико-познавательными сомнениями и обоснован логическими аргументами. Человек приходит к атеизму по практически-жизненным основаниям, атеизм есть явление порядка духовного и морального. Феномен атеизма означает или понижение духовности или ложное направление духовности. Люди серьезные и глубокие, задумывающиеся над смыслом жизни и ищущие истину, делаются иногда атеистами, но потому, что морально не могут разрешить проблему теодицеи, не могут примириться с теизмом. Подавляющий факт необъятного зла и неисчислимых страданий мира - единственное серьезное возражение против веры в Бога. Против Бога восставали не только люди утерявшие духовность. Но и люди с чуткой совестью иногда восставали против Бога во имя добра, во имя жажды справедливости.
     Всемогущий, всеблагий, всеведающий Бог не мог сотворить такого злого и полного страданиями мира. Несправедливо, безнравственно, хотелось бы сказать, безбожно сотворить такой мир, как наш, и обречь человека слабого, лишенного знания, на горе и неизбывное страдание. Человек, не лишенный сострадания и элементарного чувства справедливости, не согласился бы сотворить такой мир. Правда, говорят нам, что совершенное творение Божие, в котором все было "добро зело", было искажено свободой человека. Но ведь роковым качеством свободы человека наделил Творец, который отлично знал, как человек злоупотребит своей свободой и к каким горестным результатам она приведет. Отсюда родилось учение о предопределении в самых страшных своих формах.
(продолжение будет)

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Так речь не обо мне, а о Вас. Я то понимаю, в отличии от Вас.
Конечно, я старше Вас и жизнь у меня была другая, и читая Вас у меня иногда создаётся впечатление что Вы застряли где-то в пубертате, хотя думаю что современные тинейджеры дадут
Вам сто очков вперёд.
Когда я писал что "некоторые представительницы слабого пола от удовольствия теряют
контроль над собой", то я имел в виду оргазм - когда женщина ведёт себя неадекватно: кричит, кусается, царапается и прочее.
Что же касается физического изнасилования мужчины женщиной, то такое бывает, правда редко.
Настолько редко, что в УК РФ нет статьи об изнасиловании мужчины женщиной.
Технически может осуществиться так: с помощью вакуумной помпы или оральной стимуляции добиваются эрекции, а в последующем ставят укол или перетягивают член у основания.
Ну, и не следует забывать что мужчину можно изнасиловать анально.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ага, а импотенция есть борьба с сексом.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.