Евгений писал(а):
объективное это то что в гооврите?
Критерий объективности я вам дал. Ходить по кругу желания нет.
Евгений писал(а):
. да.
Там не обоснованное мнение, а бездоказательные тезисы. Или я что-то упустил? Может, ткнёте меня, где там она свои слова хоть как-то чем-то подтверждает?
Евгений писал(а):
я чуть иначе допускаю
Нравится/не нравится?
Евгений писал(а):
а есть кому феменизма-они им хитро пользуются
Естественно.
Евгений писал(а):
она-знает. вам -говорю
Что вы мне говорите? Что на работу всегда примут без оглядки на пол? Или что женщина-руководитель расправляется с другими женщинами в коллективе? Так зачем мне повторять чью-то ахинею.
Евгений писал(а):
ух ты! как вы догадались что я привел мнение с которым согласен? вот -он признак ума!
Хех, забавно. Не вы ли как-то высказывались, что приводите любое мнение, не только то, с которым согласны, а вообще по теме? Наверно, не вы
Что ж, запомним это
Евгений писал(а):
вы вот в этом посте не тупите?
Нет. Я вам пытался объяснить, что судить по себе и распространять это на всех - просто тупо. Хотя... Может, да, пытаться объяснить нечто подобное вам, действительно, не очень умно. Трата времени, как минимум.
Евгений писал(а):
мои убеждения
Мои тапки ржут так, что ногам щекотно!
А Вольфыч - тоже либерал?
Евгений писал(а):
что плохо? продать товар пользующийся спросом?
Ну, можно продать деградирующей публике и то, из-за чего она деградирует ещё больше. Как правило, много ума на это не надо. И чем дальше - тем меньше надо. Радует, однако, что почти все последние фильмы, снятые на деньги Минкульта, у нас проваливаются в прокате. Значит, пока ещё не всё потеряно. Народ говно ложками поглощать не готов.
Евгений писал(а):
резка снижает продоваемость сериала-ну чья она дочь, жена любовница?
Нет. Просто у нас "абы кого" - это не про талант, чаще всего.
Евгений писал(а):
вы и в режиссуре разбираетесь? вот это да!
Просто вы уж очень далеки. На "западе" принято добиваться от актёра точного исполнения отдельного краткого фрагмента. Его вылизывают десятками дублей, при этом актёрской свободы очень мало. В конце концов, при должном мастерстве постановщика, добиться желаемого можно почти от любого актёра. У нас же часто обращаются к театральному опыту, снимая кино. И тут талант имеет огромное значение. Плюс понимание актёром того, что кино - это не театр. Другие принципы, разный результат.
Евгений писал(а):
а потому что имеет отличное от вас мнение
Ещё раз 10 это напишите
Евгений писал(а):
регулярное приглашение в востребованные сериалы показатель. один из
окучивают глупцов -люди умные.
Никто не говорит, что режиссёры и продюсеры кинотрэша - в конец тупые. Они знают, как делать деньги на лохах, да. Но могут ли они снять что-то стоящее, а не дерьмище, которое потом Женя Баженов разносит в хлам? Сомнительно. Делайте выводы.
Евгений писал(а):
я про тех кто ДЕЛАЕТ это продукт
а не тех кто ПОТРЕБЛЯЕТ
Ну, ответ чуть выше.
Евгений писал(а):
а то знаете не которым ума хватает шоу Малахова смотреть
Шоу Малахова, в широком смысле, этот тот же трэш, что и наши сериалы. Но есть нюанс (С). Сюжеты в половине случаев имеют под собой реальную основу. Например, исчезновение год назад подростка при странных обстоятельствах, которого так и не нашли. Ну, или ваши любимые успешные "львицы". Не хотите встать на их защиту? Они ж тоже умные, по-вашему? Раз в шубах, с бриллиантами, и домработниц ...здят?
Вход
FAQ
Поиск
