vladimir muhin2013 писал(а):
Интересно, почему никто из местных жителей не вспомнил, что 11 июля 1949 был аналогичный случай
...Над озером Чебаркуль в Кунашакском районе выпадал каменный метеоритный дождь. По словам очевидцев того времени, выпадение дождя сопровождалось полетом по безоблачному небу яркого болида, за которым тянулся дымный след. Болид летел с севера на юг, и за 8 секунд видимости преодолел порядка 150 километров. Через минуту после исчезновения раздался тройной громовой удар, схожий с орудийным гулом. Самые крупные обломки, которые удалось обнаружить в округе, весили 50 килограммов. Как установили ученые, возраст «космических пришельцев» – около 500 миллионов лет. Кроме того, местные жители утверждают, что один из самых больших осколков метеорита упал в озеро Чебаркуль, подняв при этом 20-метровый столб воды. Однако обнаружить этот драгоценный экспонат пока не получилось. Всего удалось найти порядка двадцати камушков. Все они округлые, гладкие, будто отшлифованные, и имеют черный цвет. Огненный шар и след от него был виден на расстоянии 700 километров в Челябинской, Курганской областях и Башкирии.
Нашел его:
Один из фрагментов метеорита упал в озеро Чебакуль, что находится в 50 км к северу от Челябинска. Не стоит путать это озеро с озером Чебаркуль, что располагается в 75 км к ю-з-з от центра Челябинска и куда упал один из фрагментов Челябинского метеорита 2013 года. В СМИ ошибочно было принято, что это одно и то же озеро.[1][2]
Но вместе с тем есть копипаст именно про падение в Чеба
ркуль от 14 апреля 2011 года:
http://vzglyadzagran.ru/tajny-proshlogo ... lasti.htmlЗЫ но против бумажной карты с Чебакулем которую привел ниже vodjanoj, и которая была выложена еще в 2004 году на профильном сайте эта копипаста ничего не стоит.
vladimir muhin2013 писал(а):
Действия военных логичны,если речь идет о испытаниях,инопланетной угрозе,но не 100 % метеорите,как с первых минут утверждали.
Так а если сами не делали, они сами и не могли знать наверняка, что там свалилось. Объект слишком большой, за обозримое время подобные падения были в единичных случаях, поэтому меры безопасности на случай что это "не совсем метеорит" были приняты. Если там во льду была полынья, то естественно посчитать её связанной с сабжем.
Даже экзотический вариант: три лунки были просверлены в пределах полыньи, при подходе ударной волны они могли послужить концентраторами напряжений, она и выдавила этот круг без падения чего-либо и раскрошила лед. Если там валяло заборы и срывало крыши, то силы вполне могло хватить и на это.
Если сами делали, неужели влом было что-то на дно положить, и дыру проплавить похудожественней и не вместо рыбацких лунок?
Цитата:
Вера в этой теме не имеет значения,мнения ученых и показания свидетелей не есть ложь и сплетни
Если мнения признанных экспертов разделяются, то имеет смысл прислушиваться к большинству. Мнение
ученых, причем из разных стран, практически единогласно в том что упал внеземной объект кометно-астероидной природы.