Groshik писал(а):
Сестре милосердия -
ещё одну рецензию.
Да и вообще - книгу в целом хвалят, особенно на фоне Дробышевского. И то, что она поверхностная - так она для домохозяек, это не недостаток. Понимаю неудовольствие Антона Цыбко, ну так это ж научпоп - он разного уровня бывает. И это скорее хорошо.
Не для домохозяек. Фу!
Домохозяйкам нужен сериал типа "Игра престолов". Это не в осуждение, так уж сложилось.
А вопрос, как происходит фотосинтез - это, скорее, для философов, которые больше ценят понимание, целого, чем отдельные детали. Когда же им преподносят детали, да так, что диву даешься - оказывается это суперинтересно, то мастерство автора поражает.
Лично меня привлекает нестандартный взгляд на давно известное и жеваное-пережеванное. Изюминка за изюминкой - вот что такое эта книга. Она не для первого знакомства с биологией. Как раз наоборот.
То, что вы знали, но не до конца разобрались, отложили на потом, вдруг проясняется, да так, что - ух, ты, как интересно, эмерджентно
.
Это моё впечатление.
Например, почему муравейник работает как социальный организм? Потому что только матка способна к размножению, и она порождает особей – работниц, воинов, снабженцев, которые генетически – живущие автономно клетки её тела.
Цитата«Суть рабочего муравья в том, что он никогда не эволюционировал сам по себе. Все его гены даны ему муравьиной маткой. Он как бы входит в комплект ее организма, вроде дистанционно управляемого органа. Он искренне хочет строить муравейник и воевать за царицу, потому что он часть ее тела. Та дает рабочему его гены, в которых записано, что именно этот рабочий должен для царицы делать. Это пропаганда на совершенно ином уровне. Муравейники в целом даже называют «суперорганизмами».
Если бы рабочий муравей умел размножаться, то у него бы наверняка рождались муравьята, лояльные бабушке-матке в чуть большей или чуть меньшей степени. Потомства было бы больше у свободолюбивых. Поколение за поколением рабочие избавились бы от «генов лояльности», что бы они собой не представляли, стали бы самостоятельными видами и им не приходилось бы трудиться на матку. Если ты размножаешься, то эволюция работает на тебя. Но если ты не размножаешься, то эволюция работает на того, кто размножается"
Вход
FAQ
Поиск
